Stadion Aleja-wczoraj, dziś i jutro

Oglądasz 15 wpisów - 181 z 195 (wszystkich: 196)
  • Autor
    Wpisy
  • #30623
    grot
    Uczestnik

    Co do pytań radnych to zawsze zadają je głównie Ci z opozycji, bo przecież rządzący nie będą zadawać pytań samym sobie. Więc akurat mnie nie dziwi to, że oni zadają najwięcej pytań bo muszą przebić się ze swoją opinią do potencjalnych wyborców.
    Nie wiem gdzie można zapoznać się z tą koncepcją stadionu. Co do oświetlenia to żeby zlikwidować słupy to musiałyby być wybudowane co najmniej 2 trybuny jednocześnie co chyba nie jest możliwe. To co opisałeś to według mnie nie nadaje się w ogóle do niczego i myślę, że jeśli tak to ma wyglądać to lepiej nie budować niczego do czasu gruntownych zmian w Urzędzie Miasta. Mam na myśli zmianę Prezydenta i osób odpowiadających za sport, MOSIR. Tyle , że nie wiem czy na to się zanosi na kolejne lata. Tak jak bardzo negatywnie oceniam to co dzieje się w Odrze, tak samo jestem pesymistą co do zarządzania miastem.
    A co do posłów, to oni przecież wszyscy w sejmie są tylko maszynką do głosowania i nie mają nic do gadania. Niektórzy jeszcze „załatwiali” pieniądze dla swoich kumpli w miastach i to całe ich działanie. Dlatego też najwięcej kasy szło do Raciborza bo tam rządzili ludzie PIS.

    • Ta odpowiedź została zmodyfikowana 2 months, 2 weeks temu przez grot.
    #30663
    Don C.
    Uczestnik

    Po pierwsze kolejny raz pytam dlaczego tego tematu nie ma na głównej stronie Odry? Nie mogą tego tematu poruszać słupy?
    Druga sprawa to co wrzucił MGol stadion Sandecja na ponad 8 tys. za 50 mln i to coś u nas co jak się dowiedziałem szacują na dziś koło 100 mln! Albo fejki już rozprowadzają żeby każdemu się odechciało stadionu albo po prostu będą to jeszcze obcinać aż zostanie bieżnia z wiatą.

    #30664
    MGol
    Uczestnik

    Ostatnio informowałem o spotkaniu władz miasta, radnych z projektantem. Nie wiedzieć czemu nikt o efektach spotkania nie informował. Wczoraj na stronie Wodzisław 2.0 pokazano koncepcję stadionu:https://www.facebook.com/story.php/?id=100067387636839&story_fbid=701560182100230&locale=pl_PL

    Domyślam dlaczego reszta siedzi cicho i nie informuje o spotkaniu. Grot co sądzisz o takiej koncepcji?
    Z ciekawostek to podobno kolejny raz projektant nie trzyma się założeń bo miał przygotować koncepcję stadionu na 3-5 tysięcy osób a ta podobno jest na 2.400 osób. Ta pani projektant nie potrafi nawet czytać warunków zamówienia. Wcześniejsza koncepcja zakładała 2 zamiast trybun i budowę sektora gości przy vipach. To jest żenujące. Te trybuny nie mają niczego co ich łączy. Nie wiem kto ją uczył projektować ale to studenci robili lepsze projekty. Don C skąd wiesz, że to 100 mln zł ma kosztować? To chyba kogoś pochrzaniło. Chyba, że kostka brukowa będzie ze wstawkami złota i złote donice przy stadionie.
    Stadion Sandecji będzie droższy bo tam też się wykonawca zmienia i mieli jeszcze inne problemy ale ogólnie koszt jego budowy wyniesie około 100 mln zł.

    Ten stadion w Skierniewicach, który jest już budowany na 3 tyś. http://stadiony.net/w_budowie/pol/stadion_miejski_skierniewice kosztuje nie całe 50 mln z dwoma trybunami zadaszonymi. Gdzie drugie tyle na mniejszy paszkwil u nas? Oni są oderwani od rzeczywistości w szczególności, że u nas murawa oraz oświetlenie ma zostać to które jest.
    Jak już pisałem te duże słupy oświetleniowe z żarłocznymi reflektorami, które mają stosunkowo mała moc są nieefektywne i należy dążyć do tego by zbudować dwie trybuny zadaszone i na nich oświetlenia.

    #30665
    grot
    Uczestnik

    MGol jak spojrzałem na ten projekt to pierwsze co przyszło mi do głowy to obiekt dla szkolnych zawodów w lekkoatletyce. Jeśli potrzebujemy coś takiego to ok, jeśli chcemy obiektu piłkarskiego to jako boisko treningowe jak najbardziej, jako stadion futbolowy to jakieś kompletne dziwactwo.

    #30666
    Don C.
    Uczestnik

    Tak jak administrator zleca analizy firmom zewnętrznym i nic z tego nie wynika tak samo z tego projektu nic nie będzie. Kibicom się to nie podoba radnym też nie.
    100 milionów padła kwota. Bieżnia 10 mln i 90 reszta. Kwota padła na tym spotkaniu wiem to od radnego.
    Wiadomo że stadiony to drogi interes jak budynki klubowe i zaplecze jest wkomponowane w trybuny. Ale tu już kloc stoi odrestaurowany za 1,1 mln.
    10 mln za bieżnie to pasuje. W Racku kilka lat temu dali 11 mln tylko że tam wyższej klasy zaszeregowania bo był robiony pod Justynę Święty. Tak więc 90 mln za te trybunki z wizualizacji to nie wiem jak policzyli.
    Podobno w środowisku sportowym jak i u radnych nie mają ochoty się wypowiadać bo każdy liczy na zmianę władzy.

    #30667
    MGol
    Uczestnik

    Jest masę stadionów, które są lepiej zaprojektowane.
    Tylko niestety tu już od początku idzie to wszystko w złą stronę bo jeśli jest zapis, że modernizację stadionu można robić etapami to dlaczego nie ma zapisu, że muszą być co najmniej 3 spójne trybuny z zadaszeniem! Dlaczego nie projektuje się trybuny na przeciwko krytej z zadaszeniem. Wtedy np. przy przebudowie zostaje kryta a tam robi się przebudowę.
    W mieście gdzie przez tyle lat była najwyższa liga i tysiące kibiców chodziło na stadion, chce się zmniejszyć stadion kolejny raz o połowę i zafundować trochę większy Orlik.
    Od początku pisałem, że lekkoatletyczne centrum sportu powinno być przy Budowlance a koszty tej przebudowy byłyby o wiele mniejsze niż 10 mln za bieżnię na Alei.
    Jak będę miał czas to wrzucę tu kilka projektów stadionów o małej pojemności z bieżnią i bez. Szczerze od tego projektu jest gorszy tylko Orlik Polonii Bytom ale tam to już gorzej się zrobić nie dało.
    Co znaczy radni nie mają ochoty się wypowiadać? Jak coś jest złe, słabe i do dupy to trzeba wszędzie o tym pisać i mówić a nie udawać, że wszystko jest ok. Co jeśli władza się nie zmieni i dalej będzie rządził Kieca? Znając Kiecę to akurat taki super stadion może forsować….

    #30716
    Don C.
    Uczestnik

    @MGol-radni nie mają się ochoty wypowiadać bo czują bezsilność. Czy to w sprawie sportu czy oświaty. A na palcach 1 ręki można policzyć radnych co coś wnoszą na tych komisjach czy sesjach. Ich raczej interesują takie wiejskie tematy jak schody przy cmentarzu czy jak ostatnio o tym czym ogrzewają domy ludzie. A to dyskusja rozgorzała bo większość ekolodzy to i pierniczenia o kopciuchach było sporo.
    Ale jak przyjdzie temat sportu to może z 3 – 4 radnych podejmuje temat a rządzących to widać wcale nie interesuje.
    Na tym forum cały czas się pytamy dlaczego ktoś z klubu nie przedstawi tematu stadionu przecież biorą w tym udział. O co tu chodzi? Wyobrażacie sobie żeby jakikolwiek klub tak olewał temat stadionu? Kto im zabrania poruszania tematu?
    Ps. Administrator po raz kolejny chwalił się Dziuplą jak to zmieniła oblicze tej ziemi. No i klakierzy zadowoleni.

    #30803
    MGol
    Uczestnik
  • .

    Szopki ciąg dalszy. Otóż okazuje się, że po spotkaniu z radnymi odbyły się już konsultacje miejskie w których uczestniczyli prezesi klubów i ….dyrektorzy szkół. Nikt do dnia dzisiejszego nie zgłosił wątpliwości. Widać, super projekt jest. Dyrektorów zaproszono do konsultacji ale kibiców nie? Paranoja.
    Projektant ma przedstawić drugą wersję, po czym ma zostać wybrany projekt, z którym projektant ma uzyskać zgody akceptacji związków.

#30808
Don C.
Uczestnik

@MGol- jakich kibiców mają zaprosić jak nawet klubu to nie interesuje.
Nie wiem czy jest drugie miejsce w Polsce gdzie jest od kilku miesięcy projektowany nowy stadion i klub na nim grający nie podaje żadnych informacji!
Niech wyświadczą przysługę i niech te słupy w klubie podadzą się do dymisji!

#30911
Don C.
Uczestnik

Odbyła się kolejna komisja sportu i było o stadionie.Naczelnik od inwestycji przyszła chyba nie wiedziała po co. Bez wizualizacji stadionu bez protokołu bez czegokolwiek. Nie potrafiła odpowiedzieć na żadne pytania lub udawała że nie umie.
Jeden radny nazwał to błazenadą inni coraz bardziej nie wiedzą o co chodzi. Jeden radny stwierdził że to celowo tak musi wyglądać żeby nic nie powstało.
Absolutna farsa !

#30913
MGol
Uczestnik

Ogólnie to jedna wielka błazenada bo jeśli, naprawdę miastu brakuje 25 mln i nie dostanie dodatkowo zwiększonej subwencji to wiadomo, że prezydent będzie sobie mógł powiesić kolejny projekt stadionu i do tego kilka fotek zrobić bo i tak nic nie powstanie a cała szopka to tylko mydlenie oczu wyborcom.

Pojawiła się odpowiedź UM na zadane pytania radnego Chrząszcza.
Na pytanie o stadiony, które zaprojektował projektant padła informacja, że zaprojektował estadio w:
– w Ząbkowicach, Prudniku, Ciechanowcu i Koniecpolu. Same mega stadiony. Brawo, czuje dumę, że kolejnym stadionem w portfolio jest zaprojektowany przez niego Orlik w Wodzisławiu.

Dostało się również radnemu Chrząszczowi, który podobno przy poprzednim przetargu wnioskował o obniżenie wymaganych warunków odnośnie projektanta z 3000 krzesełek do 1000 krzesełek, co wpłynęło na wybór projektanta. Wystąpienie to było ponoć 28 sierpnia 2023 r.
Może Pan radny się do tego odniesie?

Puenta jest prosta. Nie dość, że zapłacimy za projekt do dupy to nawet nas nie stać na ten projekt.

#30917
grot
Uczestnik

Czy ktoś naprawdę wierzył, że Kieca chce budować stadion ?

#30919
Don C.
Uczestnik

Pomysł ze stworzeniem wizji nowego stadionu (trzeba podkreślić wizji i projektu a nie budowy) wyszedł w 2019 roku od radnych tzw opozycyjnych. Wtedy był czas kiedy był awans Odry byli sponsorzy i wydawało się że wszystko idzie w dobrym kierunku i będzie kolejny awans.
Jeszcze w sierpniu 2022 roku administrator wypowiadał się że lekkoatletyka nie jest w strategii rozwoju priorytetem i apelował żeby poczekać.
No to przeczekali. Bo w klubie pierniczy się od kilku lat a SWD przeniesiono do Warszawy. Lobby piłkarskie dostało kolejny raz ciosy. I tu nie ma przypadków.
Do głosu wiekszego doszli kustosz z pedagogami i lekkoatletyka dla szkół podstawowych.Prezesi (niby) Odry wiedzą że rozmowa o stadionie na poziomie okręgówki to fanaberia więc się nie wypowiadają. A wygląda jakby nie mogli się wypowiadać jak jeszcze coś chcą dostać.
Co do projektanta to są kibice Odry którzy są zawodowo projektantami. Pytanie dlaczego do nich się nie zwrócono? Bo gdyby tak było że ktoś chce dobra sportu i obiektów sportowych to właśnie do nich bym się zwrócił najpierw. Jako gospodarz miasta .No ale wiadomo że nie ma gospodarza tylko jest administrator.
To że wybrano jakiegoś projektanta sal gimnastycznych i orlików pisałem już wiele miesięcy temu. Tak samo śmieć kustosz nigdy nie krył się z tym że taki Karpacz bis mu się marzył.
@grot-moge cię zapewnić że nikt nie myśli o budowie nowego stadionu. I będzie tak dopóki jedynym sukcesem prezesa będą najwyższe ceny biletów a nie wyniki sportowe.

#30925
Henry
Uczestnik

Na stadion wchodzi 3 marca Rek i Unia Turza.

#30930
MGol
Uczestnik

Kolejny sukces miasta. Mamy 3 ligę w Wodzisławiu…..

Oglądasz 15 wpisów - 181 z 195 (wszystkich: 196)
  • Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.