Stadion Aleja-wczoraj, dziś i jutro

Oglądasz 14 wpisów - 196 z 209 (wszystkich: 209)
  • Autor
    Wpisy
  • #31408
    MGol
    Uczestnik

    Pojawiła się koncepcja stadionu, dlatego trochę bardziej się rozpisze w tym temacie.
    Ogólnie trzeba stwierdzić, że wobec innych poprzednich beznadziejnych koncepcji, należy podejść do tej koncepcji umiarkowanie pozytywnie. Naprawdę wobec stadionu w Bytomiu, Częstochowie ta koncepcja nie wygląda źle, jednak jest kilka ale.
    1. Z jakiego materiału ma być wykonany dach? To co wygląda ładnie na wizualizacji, nie zawsze fajnie wygląda w rzeczywistości.
    2. Dlaczego chcemy zaoszczędzić na oświetleniu dachowym, skoro nasze „świeczki” są wypalone i słabej jakości a do tego nie energooszczędne. Poza tym przy takim położeniu trybun nie ma szans by wszystkie sektory bieżni odpowiednio doświetlić.
    3. Co z dojazdem do sektora gości oraz wejściem na sektor gości? Oraz jaja pojemność ma być? Jaka byłaby pojemność stadionu przy meczu o podwyższonym ryzyku.
    4. Ile będzie wejść oraz kas od strony Bogumińskiej oraz czy zaprojektowano kołowrotki?
    5. Czy nie można by zaprojektować jakieś „zasłony” przed budynkiem klubu, ewentualnie, czy nie można tam zaprojektować małej trybunami, zwiększającej pojemność do 5 tysięcy?
    6. Jednym z zapisów jest zapis o zgodności ze specyfikacją zamówienia. W przetargu był zapis o jednej trybunie krytej, dlatego może być tak, że pan prezydent może wybrać pierwszą koncepcję przebudowy stadionu, ponieważ ta druga jest zbyt droga a do tego nie spełnia warunków specyfikacji… Może ale nie musi bo w mojej opinii minimem jest jedną trybuna zadaszona ale nie musi być ona maksimum, dlatego w mojej opinii 3 trybuny kryte, również ten zapis spełnią. Smutne ale prawdziwe.

    #32226
    Don C.
    Uczestnik

    Wyskoczyło mi na YouTube stadiony co teraz budują. Otóż stadion Odry Opole na 11,600 za 160 mln . I to od podstaw z murawa nowa z oświetleniem,parkingami wszystko w szczerym polu. To samo od podstaw GKS Katowice na 14,600 za 205 mln.
    I od razu mi się przypomina nasz borok na 4 tys i bieżnia za rzekome 100 mln. Przy czym murawa i światła,parkingi itp nie trzeba robić . Kurde gdzie proporcje . Widać jak nas ładują w konia. Jakich debili z nas robią.
    Mam nadzieję że zrezygnują z projektu i dają temu spokój na długie lata.

    #32444
    MGol
    Uczestnik

    Stadion GKS-u Katowic na 15 tysięcy wraz z budową trzytysięcznej hali kosztuje 268 milionów.
    Budowa dwóch trybun na Radomskim stadionie o pojemności 5.600 ma kosztować nie całe 40 mln.https://www.google.com/amp/s/sportowefakty.wp.pl/amp/pilka-nozna/1115317/krok-w-kierunku-dokonczenia-stadionu-radomiaka-podano-date-i-cene

    Ostatnia trybuna w Zabrzu, która jest budowana ma pojemność 7500 osób i w zeszłym roku wyceniono jej budowę na 46 mln.
    Wiem, że budowa trybuny jest zawsze tańsza niż budowa kilku trybun bo chodzi o projekt, budowę fundamentów, budowę przejść, dach, rozbiórkę czy parkingi ale widać wyraźnie, że ktoś tu wyraźnie przeszacował bo wycenić stadion na niecałe 4,5 tyś. na 100 mln to gruba przesada.

    Jaki z tego wniosek? Ogólnie sam projekt nie jest zły. Trzeba mierzyć siły na zamiary. Ogólnie uważam, że jeśli mamy zająć się budową stadionu to po pierwsze należy uwzględnić oświetlenie na trybunach (ale nie wiem, czy do tego nie byłoby potrzeby budowy 4 trybuny od strony budynku klubowego, chociażby małej na 500 osób). Stare świeczki są strasznie prądotwórcze i organizacja meczy jest bardzo droga.

    Dziś gramy z Rowem. Klub nie miał kasy na ochronę to robi mecz na 1,5 tysiąca ( 1300 plus pula dla nas). Bilety w Rybniku rozeszły się w …. poniedziałek w przedsprzedaży. Toż to gańba i wstyd. Stadion na 10 tysięcy a ludzie nie obejrzą meczu na żywo bo miasto nie pomoże klubowi. Ja już dawno pisałem, że problemy sportu w regionie nie dotyczą tylko Wodzisławia a całego regionu. Wstyd.

    #32448
    Don C.
    Uczestnik

    Nie wiem jak to z tą pulą biletów ale podobno kibice jak pojechali tak przyjechali.
    Czyli sprawdza się po raz kolejny moje powiedzenie że nikt cię tak nie wydyma jak rybnikersi

    #32625
    MGol
    Uczestnik

    Jest już oświadczenie.
    Wczoraj na meczu był Podolski i ciekawe, co powiedziałby o takiej organizacji meczu… Główne miasto subregionu nie potrafi zorganizować meczu w 4 lidze na odpowiednim meczu. Rybnik chce być traktowany na poziomie Gliwic, Zabrza, Tychów a mentalnie i organizacyjnie to w Turzy lepiej wygląda.

    #32650
    Don C.
    Uczestnik

    Oświadczenie jest rybnikersòw że winny prezes i zła organizacja. Prezes milczy. Może myślami już gdzie indziej. Vice prezes słup też milczy. Jak to słup.
    Rybnik tylko tym się różni od W Śl że dzielnic mają multum i się nie odłączyły. A tak to kombinują jak tu pod górę komuś zrobić.

    #33839
    Don C.
    Uczestnik

    Kto widział ostatnią komisję sportu i rekreacji ten w cyrku się nie śmieje.
    Nowy zastępca prezydenta ds sportu od początku gryzie się z radnymi na czele z przewodniczącym. W sumie nie wiadomo o co chodzi choć moim zdaniem chodzi o to żeby nie było inwestycji w infrastrukturę i żeby wszystkich skłócić.
    Żeby było śmieszniej to oprócz urzędników MOSiR powstało dodatkowo … biuro sportu . Czyli dublet.
    Ci co starsi pamiętają z telewizji Muppet Show…

    #34174
    MGol
    Uczestnik

    Z tego co się dowiedziałem, były prezes jest przeciwny przebudowie stadionu… Argumentuje to tym, że ważniejsze są boiska treningowe i hala tylko, że póki co odnośnie hali nie zrobiono nic bo nie jest nawet wybrana lokalizacja a budowa boisk treningowych ma nastąpić wraz z przebudową stadionu.

    W infrastrukturze sportowej miasto ma wieloletnie zaniedbania. Po części rozumiem argumentację, że hala jest ważniejsza bo jej nie ma a stadion byle jaki, ale jest. Niestety jeśli przypatrzymy się ile czasu trwa projektowanie obwodnicy czy przebudowa dróg z dofinansowania to wtedy uświadomimy sobie, że budowa hali jest przez kilka lat nie realna. W tym czasie możemy remontować stadion wraz z boiskami albo nie robić nic może poza wybraniem lokalizacji i projektu hali bo na resztę nie ma szans z różnych powodów.

    W lipcu miał się okazać projekt budowy stadionu, więc czekamy na wizualizacje i projekt.

    #34413
    Don C.
    Uczestnik

    MGol-napiszę ci coś na priv mess (albo ten tydzień albo przyszły bo teraz trochę w terenie jestem) bo tu na forum nie chcę tego pisać.
    A na razie wywiad z zastępcą administratora się pojawił.
    https://www.nowiny.pl/sport/232258-marcin-piwonski-miasto-musi-wspierac-sport-sprawiedliwie-a-nie-z-klucza-politycznego-wywiad.html

    #34620
    Don C.
    Uczestnik

    jak ktoś ewentualnie zadał sobie trud poczytania tego co mówił były prezes a obecnie zastępca administratora to pewnie ma jedno odczucie że tak jakby administratora słuchać tego co jest na chorobowym. słowotok i paplanie bez konkretów i tak gwarantowane 4 lata.byle sowita wypłata się zgadzała co miesiąc.
    okazuje się też że prawdziwi kibice tacy stali z którymi rozmawiał prezeso-administrator dla nich priorytetem jest np plac zabaw dla dzieci na stadionie.
    i twierdzi też że tylko kibice polityczni (czyli chyba tacy jak ja lub inne oszołomy) chcą nowej fajnej trybuny .

    #34742
    MGol
    Uczestnik

    Niezbędny jest plac zabaw i najlepiej dodatkowe pluskadełko przy stadionie. Ogólnie być może budynek MOSiR można by zaadoptować na nowe przedszkole albo jakaś szkołę, bo po co nam jakiś zbędny remont stadionu. Jeśli ambicją wszystkich w mieście jest gra w czwartej lidze to nie róbmy nic bo na to ligę to wystarcza, tylko po co te frazesy o odbudowie klubu i grze co najmniej w 2 lidze. Widać, że nawet cząstkowy remont przerasta władze. Jeśli miasta nie stać, by w miejscu trybuny odkrytej postawić trybunę krytą trochę większą niż te w Marklowicach czy Świerklanach to znak, że chyba decydenci miejscy mają problem z rządzeniem i słabi z nich urzędnicy.

    #34751
    Don C.
    Uczestnik

    Myślę że jakby z budynku MOSiR zrobili przedszkole to nikt by nie protestował.

    Pamiętacie jak przedstawili śmieciowy projekt stadionu w W Śl na 3,8 tys i powiedzieli że to będzie 100 mln kosztowało ?

    To mi wyskoczyło na necie że Wieczysta będzie robiła nowy stadion. Choć mnie to na jedną trybunę wygląda. A jak im dobrze pójdzie to drugą dobudują.
    Opis- powstanie 3 kondygnacyjny budynek z zadaszoną trybuną i zapleczem.Obiekt ma pomieścić ponad 2100 osób. Znajdzie się też w nim 6 szatni .Na piętrach pomieszczenia administracyjne i odnowy biologicznej. Salę VIP sale spikerów itd.Jest też mowa o parkingu podziemnym.
    Inwestycja ma kosztować 23,5 mln przy udziale ministerstwa sportu.

    #34753
    Angelo
    Uczestnik

    Jakie 23,5 mln ?
    Nowy obiekt Wieczystej ma być bardzo nowoczesny. Ma on kosztować ponad 140 mln złotych. Budowa zostanie sfinansowana z budżetu miasta oraz dzięki dotacjom ministerstwa sportu.

    https://przegladsportowy.onet.pl/pilka-nozna/inne-ligi/prezydent-krakowa-zdecydowal-stadion-dla-wieczystej-krakow-za-140-mln/mqmtqwz

    • Ta odpowiedź została zmodyfikowana 3 days, 14 hours temu przez Angelo.
    #34755
    Don C.
    Uczestnik

    Widocznie jedna trybuna tyle jak pisałem wyżej 23 bo cały stadion to mi się wydaje nierealne. Choć jak byk pisze całość 🙂

    Jest pozwolenie na budowę. Wieczysta Kraków będzie mieć nowoczesny stadion

    Tu pisze 29
    https://transfery.info/aktualnosci/wieczysta-krakow-juz-mysli-o-i-lidze-kluczowa-decyzja-podjeta/2179

Oglądasz 14 wpisów - 196 z 209 (wszystkich: 209)
  • Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.