[grot]

My tu piszemy o stadionie dla Odry, o zaniechaniach a tymczasem Pan Prezes wszystko pięknie wyjaśnił w ostatnim wywiadzie:
“Nie ma jakiegokolwiek oświetlonego pełnowymiarowego boiska piłkarskiego, na którym można trenować w Wodzisławiu Śląskim i to jest prawdziwy problem Wodzisławia, a nie stadion, który jest tylko medialną mrzonką wyborczą i elementem przepychania i udowadniania sobie swoich racji przez poszczególne frakcje w mieście”.
Czas więc skończyć pisać o mrzonkach.

[grot]

Don C po Twoim wpisie postanowiłem tez trochę poszperać bo mnie ten temat Chorzowa zainteresował. Otóż obecnie Ruch płaci za wynajem Stadionu Śląskiego 140 tys. zł za mecz. Dużo ? Niby tak, ale za stadion Piasta płacił 110 tys. więc niewiele mniej. Teraz policzmy. Nowy stadion ma kosztować 200 mln miasto i 100 mln z budżetu, razem 300 mln. Gdyby dopłacać Ruchowi za każdy mecz te 140 tys to rocznie potrzeba 17 meczy w lidze plus 2 w pucharze czyli 19×140=2.660.000.
Czyli krótko mówiąc można byłoby dopłacać Ruchowi przez 112 lat i miałby stadion za darmo. A przecież nie liczę tu w ogóle kosztów utrzymania tego drugiego stadionu, które spowodują że ten okres jeszcze by się wydłużył. Jaki jest więc sens budowy drugiego stadionu w Chorzowie ?

[grot]

Don C jako, że mam dobrego znajomego z Chorzowa to napiszę Ci elegancko – mijasz się z prawdą. Morawiecki nigdy nie mówił, że Ruch dostanie dofinansowanie jak wygra wybory. Morawiecki już w kwietniu zapowiedział dofinansowanie stadionu ze środków rządowych. Potem po kilu miesiącach nagle się okazało, że owszem dofinansowanie może być ale trzeba się zgłosić do konkursu, który miał być rozstrzygnięty do końca września. Przypominam Ci, że wybory nie były we wrześniu tylko w październiku. Trzy dni przed wyborami Morawiecki spotkał się z kibicami Ruchu i powiedział, że decyzja została podjęta i środki zostaną wypłacone wkrótce i znowu nie było nic o wygraniu wyborów. Przecież wybory nie mają nic do konkursu Ministerstwa. Tak więc teraz ostatecznie okazało się, że Morawiecki już nic nie przekaże bo mamy nowy rząd. Być może ostatecznie Chorzów dostanie te pieniądze na stadion. Narażam się teraz koledze, ale biorąc pod uwagę fakt, że w Chorzowie jest już stadion wybudowany ze środków publicznych to ja mam duże wątpliwości czy to właśnie Chorzów powinien takie pieniądze dostać.
MGol nie wiem po co w odpowiedzi na mój wpis stwierdzasz, że Tusk jest też be. Przecież ja nic ani o Platformie ani o Tusku nie pisałem, a rządzi od 8 lat PIS. Ale skoro już mnie wywołałeś to odpowiadam nie, nie reprezentują podobnego poziomu i stwierdzam tak pomimo tego, że nie głosowałem ani na Koalicję ani na Kiecę w ostatnich wyborach.

[grot]

Morawiecki nic nie mógł wpisać do budżetu bo takowego do sejmu nie złożył.
Rondo na Czyżowickiej byłoby ok, ale nie wiem czy się tam zmieści.

[grot]

MGol i DonC przekonywaliście mnie we wrześniu i październiku, że Chorzów dostał dofinansowanie na stadion i pieniądze się znajdą, ja twierdziłem, że papierowe tekturki o niczym nie świadczą i nie wierzę, że te pieniądze tam trafią. No i jest najnowsza wypowiedź Prezydenta Chorzowa:
“Niestety po wyborach telefony zamilkły, na nasze mejle też nie było odpowiedzi. Pan minister Bortniczuk już nie jest ministrem sportu i nie ma z kim rozmawiać. Nowa pani minister nie może konkretnie odpowiedzieć na pytanie, co z tymi środkami. Problem w tym, że kolejne miesiące mijają, a pieniędzy jak nie było, tak nie ma. – Czujemy się oszukani.”
No i jednak to ja miałem rację.

[grot]

Z Czyżowickiej koło 15-tej to ja teraz stoję często po 10 min, więc jak ruszą Eko Okna to chyba w ogóle już nie wyjadę stamtąd. Tylko nie wiem jak można było temu zaradzić bo przecież nowych dróg przez centrum się nie poprowadzi.

[grot]

Ale wąska droga chyba nie jest powodem tego, że ktoś wjeżdża do rowu, to raczej brak umiejętności. A z innej beczki pisałem 2 miesiące temu, że Morawiecki nie da żadnych pieniędzy na stadion w Chorzowie bo to tylko przedwyborczy trik i się nie pomyliłem.

[grot]

Zawsze też można napisać, że Wodzisław ma jedną z największych inwestycji w regionie w ostatnich latach. Wìęc ktoś powie, że ta szklanka jest do połowy pełna a ktoś napisze, że w połowie pusta.

[grot]

Nikt nie zajmie się szkołami bo to bardzo niewygodny temat dla każdego polityka i łatwo można go atakować, bo nie chce dobra dzieci, bo nie dba o nowe dzieci, bo nie dba o bezpieczeństwo dzieci itd…
Nie wiem tylko czemu KRUS miałby zajmować się tym tematem ?
Aktualnej władzy zostało pół roku i nic się już nie stanie ani w temacie stadionu ani hali. Jak władza się nie zmieni to przez następne lata też się nic nie zmieni, a jak przyjdzie nowy Prezydent to też jestem pesymistą co do tych dwóch tematów. Dlaczego ? Bo to nie jest ważny temat dla większości mieszkańców ( jakby był to dawno byłyby jakiekolwiek naciski, a takich nie ma) i tym się wyborów nie wygra, więc po co po wyborach zaprzątać sobie tym głowę ?
To, że my mamy inne zdanie to niczego nie zmienia bo jesteśmy w mniejszości. W przypadku Odry wydawałoby się, że powinni się z nami liczyć, a jakie są fakty ? Od lat kibice są traktowani jak piąte koło u wozu, najlepiej jakby w ogóle ich nie było, wtedy Odra spokojnie żyłaby z dotacji z miasta i nikt by się nie czepiał spadków, porażek, kolejnych kompromitacji.

[grot]

MGol chyba mnie źle zrozumiałeś bo ja nigdzie nie napisałem, że nie należy remontować obiektów. Napisałem, że nie widzę jakichś zbędnych wydatków wśród tych które opisałeś. Też uważam, że znalezienie 3 milionów to nie problem. Natomiast hala to jednak duuuużo większy wydatek. Prezydent Kieca nie lubi sportu i podobnie jak prezydent Rybnika nie chce wydawać na obiekty sportowe żadnych środków. Tak jest od lat i jak widać suwerenowi to nie przeszkadza i nasze żale tutaj nic nie zmienią. Skoro na mecze Odry chodzi 200 osób to nie będzie żadnego nacisku na budowę stadionu. Hala mogłaby pomóc w organizacji zawodów innych dyscyplin sportu, dla młodzieży, także dla powiatu, mogłaby być miejscem organizacji imprez czy koncertów. I na dziś wydaje mi się, że jej budowa mogłaby zyskać większe poparcie ludzi niż budowa stadionu bo on wszystkim kojarzy się z degrengoladą Odry. No ale z tym wszystkim i tak trzeba poczekać do odejścia Kiecy.

• Ta odpowiedź została zmodyfikowana 2 lata, 4 miesiące temu przez grot.

[grot]

MGol pieniądze potrzebne na halę to x-krotność sumy wszystkich tych drobnych inwestycji o których napisałeś. Czy któreś nie są zasadne, według mnie może tylko tor crossowy, ale to są naprawdę drobne.
My hali nie sfinansujemy, więc jedyna możliwość to pozyskanie środków budżetowych, unijnych i na tym trzeba się skupić. W tym jednak muszą pomóc posłowie z regionu, ale czy pomogą ?
To, że nie ma zapisanych środków na promocję przez sport mnie wcale nie dziwi i uważam, że jest to jak najbardziej słuszne bo czy broniąca się przed spadkiem z 5 poziomu rozgrywek Odra promuje miasto ? Raczej kompromituje. SWD promuje Warszawę i tam powinno starać się o dotację. Jedynie chyba koszykarska Olimpia zasługuje na środki z miasta.

[grot]

Prezes SWD dopiero co sprzedał klub do Warszawy więc Jego wiarygodność co do miłości do Wodzisławia nie jest imponująca. Niech idzie do Trzaskowskiego.

• Ta odpowiedź została zmodyfikowana 2 lata, 4 miesiące temu przez grot.

[grot]

Naprawdę podziwiam Was za te poważne rozkminy na temat “wzmocnień”. Nic Was widać nie nauczyły te ostatnie lata, z drugiej strony marzyć zawsze można.

[grot]

Don C cena biletu na puchar z ROW to już 20 zł. To jest jakiś kosmos, żeby na mecz dwóch słabych 4-ligowych zespołów płacić 20 zł.
W związku z tym, że Prezes po raz kolejny napisał tu, że sytuacja Odry się poprawia to postanowiłem prześledzić “dokonania” klubu z ostatniego roku.
1. Prezes objął Odrę na 14 miejscu w III lidze z 1 punktem straty do 10 miejsca.
2. Następnie zatrudnił “trenera” Haudera, który wsławił się serią kompromitujących porażek i niezrozumiałym ustawianiem drużyny (o czym nieustannie pisano na forum i facebooku), czego efektem było błyskawiczne staczanie się na dno tabeli zakończone spadkiem z hukiem z 3 ligi.
3. Pomimo tego Prezes nadal chwalił Haudera i był gotów zatrudniać go dalej, dopiero po ostrych protestach kibiców ostatecznie z tej decyzji się wycofał.
4. Teraz spójrzmy na “osiągnięcia” Odry jesienią w 4 lidze. Jesteśmy na 9 miejscu i mamy 1 punkt przewagi nad strefa spadkową. Rzeczywiście widać “poprawę” gołym okiem bo przecież w zeszłym roku byliśmy na 14 miejscu, Prezes chyba jednak zapomniał, że to była 3 liga a nie amatorska 4 liga.
5. Ostatnio frekwencja zbliża się do frekwencji na meczach kobiet w Wodzisławiu – kolejny sukces ?
6. W wywiadzie sprzed tygodnia oczywiście Prezes nie widzi żadnych własnych błędów, twierdzi, że idziemy w dobrym kierunku. Teraz znowu pisze o poprawie. Robią z nas idiotów i to nie od dzisiaj.
7. Ktoś tu wcześniej napisał, że czas już najwyższy aby nasz prezes i wiceprezes d/s marketingu pochwalili się swoimi osiągnięciami po roku rządzenia. Ja widzę jedno takie osiągnięcie, zdobycie pół bańki z naszych podatków na wątpliwej jakości “promocję” miasta a właściwie antypromocję.
8. Nie mam żadnych podstaw wątpić, że Prezes jest fajnym kumplem czy uczciwym człowiekiem, jednak po roku Jego rządów stwierdzam, że brak mu jakichkolwiek kompetencji do bycia Prezesem Odry. Chyba, że chodzi wyłącznie, tak jak w przypadku wirtualnego wiceprezesa, o postać figuranta.
9. Po kilkudziesięciu latach chodzenia na Odrę w Wodzisławiu i bardzo częstego jeżdżenia na wyjazdy zostałem skutecznie wyleczony z tej miłości. Podobnie jak ja postąpiło wielu moich znajomych.
Nie mam już żadnych złudzeń co do tego w jakim kierunku prowadzi nas ta grupa właścicieli i zarządzających. Nie obrażając wiejskich klubów to będziemy takim wiejskim klubikiem z 50 widzami na meczu.
Jeśli nie przyjdą tutaj całkowicie nowi ludzi, nie skażeni tą degrengoladą to tu już nie ma
żadnego pozytywnego scenariusza oprócz wegetacji i kolejnych prób wydzierania pieniędzy z naszych podatków.
10. Dlatego uważam, że miejskie pieniądze powinny być przeznaczane tylko na piłkę juniorów i młodzieży.
Dość przepalania naszych pieniędzy w tym worku bez dna.
11. Wiem, że zaraz pojawią się głosy, że przecież uratowano Odrę bo długi itd.
Jeżeli naszym jedynym celem ma być pozbycie się długów to trzeba było na wiosnę 2023 grać 16-latkami.
Ci zagrali by za darmo a efekt byłby dokładnie taki sam, a dziś nie byłoby już żadnych długów.
Połowa z obecnych zawodników nadaje się do gry w Czyżowicach a nie w Odrze i naprawdę nie wiem za co mamy im płacić.
12. Aby przykryć coraz gorsze wyniki sportowe od lat kolejne zarządy tłumaczą się długami bo gdyby nie one to byłoby przecież kolorowo. To kompletne bzdury. Przeanalizujmy. Skoro mieliśmy rok temu 450 tys długu (choć nikt nie może tego zweryfikować) to jedna dotacja z miasta pokryłaby całe to zadłużenie. Skoro nie pokryła to znaczy, że zarząd nie jest w stanie zdobyć finansowania na bieżącą działalność klubu nawet na poziomie 4 ligi. To jest kompletna żenada, o jakim rozwoju Odry możemy mówić ? Miasto ma dokładać setki tys. do prywatnego klubu na poziomie amatorskiej ligi ?
Ktoś tu uderzył się mocno w głowę. Zapytajmy ile Sparta Katowice dostaje z miasta, ile Ustroń, ile Czaniec, ile Łaziska itd.
13 Jedyny plus jaki widzę to prowadzenie strony, transmisje, media społecznościowe. To jedyni ludzie, którym należą się podziękowania za wykonaną pracę.
14. Ludzie nie tylko przestali chodzić na mecze, ale nawet nie piszą nic na forum, które umarło.

Jest bardzo źle i żadne fantazje o rzekomej poprawie tego nie zmienią. Czarne nie będzie białe i to wszyscy widzą.

[grot]

Ale przecież SWD kocha Wodzisław i jak to tak teraz Legia ?

[Autor]

Wpisy