[MGol]

W większości wątków się zgadzamy, nawet tych poruszonych przez ciebie w tej wypowiedzi. Skupiłeś się na klubach z małych, średnich miast, więc tę listę rozszerzyłbym o drużyny z poziomu centralnego. Akurat przykład Szczakowianki jest złym przykładem bo Jaworzno ma prawie 100 mieszkańców a ja bym się skupił na miastach do 70-80 tyś. z którymi Wodzisław może, choć w teorii konkurować. W ekstraklasie oprócz Puszczy, jest jeszcze Stal Mielec i Zagłębie Lubin ( ale tu jest potężny sponsor KGHM). W pierwszej lidze są to: Górnik Łęczna (Bogdanka), Znicz Pruszków, Chrobry Głogów(KGHM), Nieciecza( Bruk Bet). W drugiej lidze tych drużyn jest więcej: Chojniczanka Chojnice, Stal Stalowa Wola, Radunia Stężyca, Wisła Puławy, Kotwica Kołobrzeg, GKS Jastrzębie (miasto liczy już poniżej 80 tyś ale jest sporo bogatsze), Pogoń Siedlce.
Jak widać za większością drużyn stoi albo bogaty sponsor albo bogaty samorząd ale jest kilka klubów, które radzą sobie bez jednego i drugiego. Godnym podziwu jest klub Puszcza, który w swoim najbliższym otoczeniu ma kluby krakowskie i przez to ma ciężką konkurencję a mimo to przez lata swojej ciężkiej i mozolnej pracy zrobił coś, o czym nikt tam chyba nawet nie śnił.
Portal https://wodzislawslaski.naszemiasto.pl/te-firmy-w-wodzislawiu-slaskim-sa-najbogatsze-w-czolowce/ar/c1-9566309 opublikował ranking spółek z dużym zyskiem. Jak widać tych spółek nie jest ani dużo ani nie są strasznie bogate ale:
– najbogatsza firma ma ponad 6 mln zysku i zatrudnia około 230 osób (tylko czy by chciała wejść w sponsoring?)
-występujemy w czwartej lidze i na to by klub awansował do 3 ligi i tam spokojnie grał nie potrzebny jest nie wiadomo jak bogaty sponsor, ale potrzebny jest pasjonata pokroju Reka i tu jest problem
– ranking jest z 2021 roku i teraz pewnie znalazłby się tam Azis Mining, być może spółka AG Real Invest. Jest jeszcze Karuzela, która też ma miliony zysku i płaci podatki w Rybniku, być może są jeszcze inne firmy a to da się sprawdzić poprzez raporty w bazie KRS.
Nie skupiajmy się na firmach z miasta ale na firmach z powiatu czy regionu. Nie musimy szukać jednego konkretnego sponsora ale gdy będzie nawet kilku, którzy coś dołożą to już będzie coś. Widziałeś z jakim sponsorem grał Row? Jest to logo JSW. Nie wiem, co wspólnego ma JSW z Rybnikiem ale wiem np. że koksownia Radlin należy do JSW poprzez spółkę Polski Koks a do niej należą przepompownie na terenie Wodzisławia. Oczywiście nie zbawi nas JSW bo nawet w Jastrzębiu piłkę sponsorują w małym zakresie ale to tylko przykład, że kilku takich może dać podwaliny pod budowę solidnych fundamentów klubu.

Samorząd powinien znaleźć pieniądze na remont obiektów i budowę hali i to powinno być jego zadanie.

Oczywiście, że się z tym zgadzam ale pamiętaj, że np. Racibórz w tym roku przeznaczył 430 tyś zł na okręgową Unię a mimo wszystko nie przeszkadza mu to inwestować w infrastrukturę sportową (aquapark, lodowisko, choć tu jest problem, czy halę). Pamiętaj, że zdecydowana większość klubów na poziomie 4 ligi ma albo dotację albo umowę na sponsoring z samorządem.

Od lat przeżywamy same upokorzenia i gdy wydaje się, że już osiągnęliśmy dno to w roku następnym pokazują nam kibicom, że to nie było ich ostatnie słowo.

Nie wyobrażam sobie by w przyszłym roku zaliczyliśmy kolejny spadek. Sponsorzy chyba zostali, klub ma otrzymać dotację a długi wynoszą już “tylko” 150 tyś lub mniej. Na wiosnę trzeba zbudować mocną kadrę, która spokojnie się utrzyma i uniknie kolejnej kompromitacji dla klubu i miasta. Licze, że teraz nasz prezes ds marketingu się wykaże i skorzysta z tego, co tu piszemy, bo przyznam, że byłem w szoku, gdy usłyszałem, że klub dopiero będzie szukał sponsora gdy sprawy zostaną naprostowane.
Czas skończyć zasłaniać się przeszłością, szczególnie kiedy nie chcemy się z nią rozliczyć. Wyciągnijmy z niej wnioski. Sporo osób zrobiło jak Ty, wiem że tylko dobra gra i widoczny rozwój klubu są w stanie by wrócili na trybuny. Obietnic bez pokrycia to wszyscy już mają dość. Sam mam ograniczone zaufanie ale kupując karnet nie zubożeje. Też już pisałem, że nie podoba mi się jedna osoba, która jest udziałowcem od kilku lat i to za jej czasów, nastąpiły największe problemy ale czy mamy na to jakiś wpływ?

[MGol]

Grot w pewnym stopniu mam podobne zdanie do twojego. Pieniądze przez samorządy powinny być głównie przeznaczane na infrastrukturę sportową i szkolenie młodzieży. Twierdzisz, że dotowanie klubów przez samorządy przez kluby powinno być zakazane, ale póki co nie jest! Kluby być może nie mają równych szans ale… nigdy ich szanse nie będą równe. Zawsze najbogatsze kluby będą z przodu bo w dużych miastach i silnych regionach łatwiej o sponsorów. Mało tego w niektórych miastach jak Gdańsk, Wrocław, Poznań to państwo wybudowało nowe nowoczesne stadiony a nie samorządy a przynajmniej jeszcze kilka miast otrzymało wielomilionowe dotacje na rozwój baz sportowych(ośrodków treningowych) czy stadionów. Idąc tym tokiem myślenia, dlaczego inne miasta mają się nie domagać przynajmniej połowy środków na rozwój infrastruktury? Jeśli mają już infrastrukturę to dlaczego mają nie być udziałowcem klubu i go nie dotować? Niektóre miasta mają spółki praktycznie w większości dziedzin życia ( komunikacja, śmieci, wodociągi, budownictwo, infrastruktura drogowa i itp) i to często te spółki finansują kluby z pieniędzy, które w dużej mierze zostały odpisane z podatku.
Temat w Zabrzu jest rozległy i nie będę się o nim rozpisywał bo każdy chętny sobie może o nim poczytać, wolę się skupić na Odrze i naszym mieście. Od roku jestem mieszkańcem Wodzisławia, wcześniej ościennej gminy, ale od pewnego czasu mogę pisać z perspektywy mieszkańca bo tu postawiłem dom, dlatego uważam, że jeśli miasto stać czasami na durne wydatki to dlaczego ma nie wspomagać klubu? Już pisałem o tym ale powtórzę to jeszcze raz, że jestem za tym żeby miasto objęło mały procent udziałów i miało choć mały wpływ na sytuację w klubie ale ta osoba nie powinna być z MOSiR-u. Najlepiej gdyby to był ktoś z radnych. Klub nie powinien płacić za bazę sportową, utrzymanie stadionu, organizację meczu, boiska treningowe, basen miejski czy halę bo to powinno pokrywać miasto. Pamiętam kiedyś jak przy szkole do której chodziłem budowali nowa halę i powiedziano wtedy, że absolwenci szkoły będą mieli wynajem hali za darmo bo wybudowano halę z pieniędzy podatników. Minęło pół roku, przyszliśmy zagrać jako absolwenci szkoły na hali i oczywiście musieliśmy zapłacić i tak jest do teraz. Trenowałem wtedy też w klubie ( nie prywatnym) i przyszliśmy na tą halę potrenować i oczywiście też klub płacił za wynajem, kiedy szkoła wielokrotnie użytkowała tereny klubu i nic za to nie płaciła. To jest chory układ. Tak się wspiera sport? Najpierw buduje się obiekt za pieniądze podatnika a potem rzeźbi się podatnika i klub? Odnośnie sytuacji w klubie to oczywiście, żeby budować przyszłość to powinna być rozliczona przeszłość a tego klub nie zrobił. Tego mi brakuje i chyba nie tylko mi, bo słyszałem już słowa, że klub nie dość, że nie postawił zarzutów osobom, które narobiły długi, to jeszcze nie podał z imienia i nazwiska tych osób. Oczywiście większość wie, kto narobił te długi. Teraz postaw się na miejscu prezesa i idź prosić o sponsoring do firmy, której Odra jest dłużnikiem albo do prezesa firmy, która wie, że Odra od 15 lat balansuje na krawędzi z długami. Powoli długi zostały spłacone, dotacja prawdopodobnie zostanie przyznana, więc teraz czas pozyskać sponsora, o którym pisałeś w swoim poście i choć wiem, że prawdziwych sponsorów w klubie było jak na lekarstwo to wierzę w to, że w przyszłym roku pozyskamy takiego, który pozwoli nam przynajmniej teraz na utrzymanie a w przyszłym sezonie na awans.

[MGol]

Prawda jest taka, że w okolicy tylko tam gdzie piłka jest dotowana przez samorząd piłka jako tako stoi( Ruch, Górnik, Piast, Katowice, Podbeskidzie, Jastrzębie) i jeszcze pewnie kilka klubów. W tych wyżej wymienionych klubach dofinansowanie dochodziło do dziesiątek milionów a w Zabrzu jeśli policzyć stadion to w setkach milionów. Do tego klub jest jest miejski i ma koło 150 baniek długu. Osobiście wolałbym, żeby miasto było posiadaczem do 10% udziałów i zamiast dotacji przez przetarg na promowanie byłoby to współfinansowanie klubu, czy poprostu prostsze procedury z dzierżawą/ wynajmem stadionu. Wtedy miasto wprowadza przedstawiciela do klubu, który miałby np. obowiązek przekazywania informacji do komisji rady sportu bo niestety jaka to promocja dla miasta na poziomie 4 ligi. Nie mniej uważam, że miasto musi pomagać klubom w mieście bo sport w Wodzisławiu został zaniedbany.
Odnośnie SWD to z tego co słyszałam to drużyny juniorek mają zostać.

[MGol]

+ PROMOCJA MIASTA POPRZEZ SPORT
Przeznaczenie środków na wydatki związane z promocją miasta poprzez sport, zwiększenie
w Dziale 750 Rozdz. 75075 na: paragraf 4300 Zakup usług pozostałych
● Promocja miasta poprzez piłkę nożną mężczyzn – kwota 350 tys. zł
● Promocja miasta poprzez piłkę nożną kobiet – kwota 120 tys. zł
● Promocja miasta poprzez judo, jujitsu i zapasy – kwota 25 tys. zł
● Promocja miasta poprzez biathlon – kwota 25 tys. zł
Suma: 520.000

Pierwszy raz w historii zaproponowano środki na trzy lata do przodu.

[MGol]

Skoro w Gamie i w Rudniku nie chcą tej inwestycji to może warto przedstawić tereny na Osiedlu Batorym?https://www.nowiny.pl/wiadomosci/226286-eko-okna-chca-wybudowac-pod-gamowem-osiedle-domow-jednorodzinnych.html

[MGol]

Napisałem w którymś miejscu, że pełnowymiarowe boisko do trenowania jest nie potrzebne? Wręcz przeciwnie jestem za tym by je od razu budować. Niestety mam wrażenie, że niektórzy dyskutują a nawet nie wiedzą nad czym. Teraz pytanie do ciebie i prezesa czy oglądaliście warunki “swz” specyfikacji warunków zamówienia dotyczące koncepcji i projektu stadionu oraz boiska treningowego? To jest razem projektowane i nic nie stoi na przeszkodzie by budowa boiska oraz budowa trybuny były pierwszym etapem inwestycji.

https://wodzislaw-slaski.logintrade.net/zapytania_email,117431,5df1e77f56141c2a416a093d31daa39f.html
SWZ czyli specyfikacja warunków zamówienia.
Miasto przez kilkanaście lat zrobiło bardzo mało dla sportu, podkreślam sportu nie rekreacji, bo dla rekreacji to był remont Balatonu i budowa RPR. Dla sportu za kilku kadencji prezydenta był remont basenu. Gdzie zapowiadana hala, stadion. Boisk treningowych brak. Lodowiska brak… Teraz czas zrobić dla ludzi i sportowców. Myślisz, że jak teraz zostanie porzucony pomysł modernizacji stadionu to wybudują halę? Nic z tych rzeczy. W mieście nawet nie mają pojęcia gdzie by taką halę wybudować a co dopiero żeby ją budować.

[MGol]

Widać, że tylko radny Chrząszcz jakoś temat stadionu ogarnia a reszta….. Dlaczego nikt się nie zapytał nad jaką teraz koncepcją pracują?

Być może prezes nie wie, ale wraz z projektowaną koncepcją stadionu, projektowane jest również pełnowymiarowe boisko treningowe przy ul. Skrzyszowskiej! Dlatego dziwię się jego wypowiedzi, bo podważa projekt, który de facto zawiera przebudowę boiska. Myślę, że większość z nas jest realistami, dlatego wiemy, że jeśli teraz dojdzie do modernizacji to zacznie się od przebudowy jednej trybuny. Póki co, rozmawiamy nad koncepcją, która ma się przerodzić w projekt budowlany. Niestety firma mija się z tym, co było zapisane w warunkach przetargu, o czym już w zeszłym miesiącu pisałem.
Panie prezesie nie dawno nam obiecywał pan Odrę na poziomie centralnym. Sytuacja jest jaka jest. Klub spłaca długi a my walczymy o utrzymanie 4 ligi. W jakimś stopniu to rozumiem. Nie rozumiem tylko tego, że jest Pan przeciwny przebudowie obiektu, który na dzień dzisiejszy nie dostanie licencji nawet na 1 ligę a przypuszczam, że i na 2. Odra zanim się odbuduje to może być 5 albo 10 lat. Miasto przebudowywać stadion może również 5 albo 10 lat, skoro już w przyszłym roku będzie 3 rok odkąd był ogłoszony przetarg na przebudowę. Dlatego albo mamy wizję rozwoju i patrzymy na to, co może być w przyszłości albo nie róbmy nic, tylko ogłośmy, że interesuje nas w perspektywie 10 letniej, co najwyżej 3 liga i tyle. Pamiętajmy tylko, że na stadionie brakuje normalnej toalety, miejsc dla niepełnosprawnych, kołowrotków na bramkach, wydzielonych stref wejścia/ wyjścia a i na sektorze kibiców gości mogłoby znaleźć się parę mankamentów. To tylko mankamenty pisane z głowy a myślę, że parę by się jeszcze znalazło.

Uważam, że powinno zacząć się od przebudowy trybuny na przeciwko głównej oraz części sektora gości a dopiero później ruszać główną. Myślę, że jeszcze poczekaliśmy z dwa lata i stadion byłby projektowany na dwa tysiące….
Ale przecież nas na nic nie stać… no może poza dwoma vice prezydentami, nowym stanowiskiem ds bezpieczeństwa czy 100 milionami wydanymi w oświatę.

[MGol]

Dziś na komisję przyszedł vice prezydent wraz z Panią naczelnik. Ogólnie to stwierdził, że w zeszłym roku gdy był rozpisany pierwszy przetarg ceny okazały się za duże bo miało kosztować to za drogi bo koło 1,5mln dlatego zdecydowano o rozpisaniu drugiego i obniżeniu wymagań by mogły w nim wystartować mniejsze firmy. Następnie stwierdził, że nie ma do nikogo pretensji ale liczył, że to firma projektowa będzie doradzała i służyła pomocą a jest odwrotnie….
Następnie stwierdził, że na razie radni nie mają się czym przejmować bo pracę trwają, a urząd miasta wraz z dyrektorem pracują nad nią( chyba chodzi o dyrektora MOSiRu). Jak ostateczny zarys będzie to zostanie przedstawiona koncepcja.

Szanowni radni mam nadzieje, że nie dacie się ograć jak dzieci. Po pierwsze ile to już koncepcji było przedstawionych? Po drugie, ktoś celowo nie pokazuje, co zostało przedstawione naczelnikowi. Dlaczego, skoro prezydent stwierdził, że do miasta koncepcja trafia 5 dni przed komisją? A no dlatego, że pokażą jakiś chłam a was postawią pod ścianą bo będzie się kończył czas na projektowanie a wtedy urząd zgodzi się na projektowanie byle czego, bo stwierdzą, że jest presja czasu.
Poza tym to teraz powinny być wezwane kluby do przedstawienia tego, czego oczekują….
Jak mieszkańcy miasta mają zaufać dyrektorowi MOSiRu oraz firmie, która nie ma pojęcia o projektowaniu stadionów? Dyrektor przez lata nie potrafił ogrodzenia naprawić na stadionie, nie zadbał o halę czy boisko treningowe. To on razem z prezydentem ponosi za to winę, bo to on rządzi jednostką z ramienia miasta a rządzi dlatego bo siedzi cicho i na wszystko się zgadza, twierdząc, że wszystko jest cacy.

Postępy nad projektowaniem powinny być do wglądu bo po ostatnich postępach widać do czego to zmierza.

[MGol]

Grot to nie był atak na twoją osobę a wręcz przeciwnie bo tym stwierdzeniem chciałem podkreślić, że nie zamierzam bronić jednych ani drugich bo na nich nie głosowałem. Napisałem to, żeby ktoś mi tu potem nie pisał, że się obrońca znalazł. Ot tyle.

Ale odnośnie stadionu masz rację. Dlaczego niektórzy mają dostać na dwa stadiony w inni nawet na jeden?

[MGol]

“Wydział inwestycji miejskich informuje, iż w 27.10.2023 doszło do spotkania pomiędzy Zamawiającym, Projektantem, Użytkownikiem. Projektant przedstawi) poprawioną koncepcję projektową stadionu miejskiego. W trakcie spotkania architekt wystosował kilka pytań, na które architekt niezwłocznie odpowiedział oraz wystosował kilka sugestii. Projektant przystąpił do dalszych prac nad koncepcją.”

Tym razem poprawiona koncepcja nie została zaprezentowana publicznie? Strach przed “szczegółowym analizowaniem”? Niby jest poprawiona ale znowu trzeba ją poprawiać…. Jaja.

Na ostatniej komisji sportu byli wszyscy prezesi klubowe sportowych, nie można było im zaprezentować tej koncepcji? Z drugiej strony co im pokazać jak obecna koncepcja to jedna wielka lipa.

[MGol]

Prezesie nie można by kalendarzy dołączyć do sklepu? Myślę, że parę osób kupiło by kalendarze. Tylko, że to decyzja musi być teraz a nie za miesiąc.

[MGol]

“Projekt budżetu na przyszły rząd PiS złożył w poprzednim Sejmie w końcówce września. Jako że mamy już nowy Sejm X kadencji, projekt uległ dyskontynuacji, co oznacza, że plan finansowy państwa należy złożyć ponownie i przeprocedować go w ciągu 4 miesięcy.”
To tak nawiasem, że coś tam złożył ale nie chcę być obrońcą Morawieckiego ani Tuska bo dla mnie prezentują podobny poziom.

Po dokupieniu terenu rondo na pewno by się zmieściło.

Luck 69 cenna uwaga, że Matuszczyka mogła być przedłużona do Wolności.
Takich nowych dróg mogłoby być kilka, jednak nasi planiści wolą tego nie planować bo wtedy jeszcze by to trzeba było budować 🤣

[MGol]

Morawiecki to akurat masę rzeczy naobiecywał, chociaż przyznam, że liczyłem, że akurat z tego się wywiąże. Tu jest lista rzeczy dla Śląska: https://www.slazag.pl/liczba-obietnic-spelnionych-przez-mateusza-morawieckiego-zero-koniec-dwutygodniowego-rzadu Racja, że byłem przekonany, że Chorzów dostanie pieniądze na stadion i dalej twierdzę, że dostaną, chociaż być może w mniejszym stopniu i z innego programu. Ogólnie stadion w Chorzowie został wpisany do Programu inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu – edycja 2023 ale lista najprawdopodobniej nie została zatwierdzona przez premiera. Czy wpisali to do budżetu to się nie długo okaże.
Ogólnie to powinien być tworzony program z którego miasta i samorządy mogą ubiegać się o dofinansowywanie inwestycji sportowych. Na tej podstawie można by było planować inwestycje sportowe.

Luck69 czy na Czyżowickiej bezpieczniejszym rozwiązaniem nie byłoby utworzenie ronda?

Wczoraj został otwarty nowy przystanek Centrum. Ogólnie jest to pierwszy mały krok do odbudowy kolei w Wodzisławiu bo teraz to trzeba lobbować o dobudowie drugiego toru do Centrum i odbudowie stacji kolejowej, która w większości jest zarośnięta przez krzaki.

[MGol]

O to dlaczego właściciele Karuzeli nie wybrali Warszawy, należałoby ich zapytać ale znając realia to pewnie już tam mają inne spółki.
Nie o wszystko należy rybnikersów obwiniać. Czasami trzeba mieć pretensje do naszych decydentów. Sprawa Gawędy. Winny czy nie winny, nie mi to osądzać, ale to jego koledzy z byłej partii go tak załatwili. Poza tym, co ten pan zrobił dla miasta i regionu? Niestety ale zamiast pisać o jego zasługach to pisze się o tym, że chciał porządki na komendzie robić a teraz o postawionych mu zarzutach…
Teren dawnego PKS-u należał do PKS-u Rybnik, który był bankrutem i kasa poszła na spłatę długów. Teren sprzedano Irlandczykom a ci dopiero po paru latach sprzedali teren Retail Concept. Zresztą nie wiem czy pamiętasz pierwotnie miała tam powstać dwupoziomowa galeria z powierzchnią ponad 10000 m2.
Jak tak sobie człowiek prześledzi ile w Wodzisławiu było planowanych inwestycji, które nigdy nie powstały, to zastanawia mnie czy to tylko była wina zawsze inwestora….

[MGol]

Don C Handlobud ma tylko pozwolenie na pierwszy etap inwestycji a ten miał być mniejszy niż drugi etap, chyba że coś się zmieniło? Po drugie w pierwszym etapie też chodziło o ulice Leszka. Po trzecie, wiem że pozwolenia praktycznie nie kosztują, nie mniej wydaje mi się, że inwestycja ruszy w przyszłym roku.

Odnośnie Karuzeli to pamiętam, jak wypowiadali się decydenci miasta o niej, że nie mogła być piętrowa bo zasłaniałaby panoramę miasta, co kiedyś wydawało mi się absurdalne. Obecna Karuzela stoi po części w miejscu starego dworca, więc choćby z tego powodu myślę, że obeszli palowanie. Poza tym, palowanie nie już tak drogie jak kiedyś a przypuszczam, że na rozbudowę Karuzeli bez palowania nikt się nie zgodzi.
Trzeba przyznać, że inwestorowi koło MC bardzo się śpieszy bo nawet wczoraj widziałem kilka betoniarek na budowie.

Don już ci tłumaczyłem o Karuzeli, że oni z Rybnikiem mają ch… wspólnego. Po prostu zajestrowali tam firmę i odprowadzają tam cit. Dlaczego? Pewny nie jestem ale napiszę ci to co mi powiedział kolega, który ma spółkę zarejestrowaną w dużym mieście. Istnieje przekonanie, że spółki prawa handlowego, w dużych miastach są mniej kontrolowane niż w te w małych, bo jest ich poprostu tam więcej, dlatego kontrolę są rzadsze. W pierwszej chwili trochę się zmieszałem, gdy to usłyszałem ale gdy trochę zgłębiłem temat to zrozumiałem, o co mu chodzi… Zresztą gdy coraz bardziej zgłębiam temat to widzę, co raz więcej absurdów. Sprawdzałem właścicieli Karuzeli i jeśli się mylę i mają powiązania z Rybnikiem poza firmą podatkową i zarejestrowaniem na tym samym adresie Karuzeli w Rybniku to opisz je tu a jeśli nie to po co piszesz, że to rybnikersi zbudowali Karuzelę? Być może się mylę ale to wyprowadź mnie z błędu. Niestetu przypuszczam, że gdyby to od rybnikersów zależało to nawet Karuzela by nie powstała….

Odnośnie budowy hali to temat powinien być nagłośniony być może będzie…

W Wodzisławiu za budowę hali nie powinno się obwiniać tylko Kiecę ale wszystkich, którzy przez przynajmniej 40 lat tego nie zrobili. Teraz jeszcze trzeba uświadamiać, że jak miasto dokłada się do dróg powiatowych, tak powiat powinien dołożyć się do budowy hali.

[Autor]

Wpisy