[MGol]

Wychodzi na to, że miałeś rację bo po dodanym zdjęciu na stronie zgadzają się inicjały oraz numer krzesełka odpowiada numerowi z jakim grał na koszulce.

[MGol]

Tak jak napisał tu p Krzysztof kubatura to inaczej metry sześcienne i liczy się je na podstawie powierzchni pomnożoną przez wysokość wysokość, więc przykładowo 100x100x4,5=45000 m3. Odnośnie symbolu inwestycji to masz rację, że albo to źle zapisali albo zmieniają z handlowej na magazyny. Dojazd jest od ulicy Bukowej ale ulica Bukowa ma być połączona z Marklowicką pomiędzy Biedronką a obecną konstrukcją niedoszłej galerii. Ogólnie to tutaj chodzi o 3 działki jakieś 1,5 hektara, z tym, że te działki to w zasadzie ten teren obok tych magazynów a nie całość tego terenu z magazynami. To dwie działki tej konstrukcji, która stoi plus działka w stronę drogi przy Marklowickiej. Sama konstrukcja, która stoi ma około 5500 m2 ( liczone nie dokładnie na stronie powiatu). Te działki to też był chyba teren PKS-u? Don byłeś kierowcą?

Odnośnie drogi 78 to nie rozumiem dlaczego o takich inwestycjach nie rozmawia się publicznie. Wiem, że inwestycje przeprowadza GDDKiA ale jakoś nie wierzę, że poza tym rondem i zrobieniem wreszcie chodnika, coś się zmieni na lepsze a powinno.

Eko Okna w Wodzisławiu zatrudniają już 300 a docelowo mają zatrudniać 3000. Po pierwotnych deklaracjach, że na Olszynach pracę znajdzie nawet 3000 osób, jakiś czas temu było tonowanie nastrojów, że być może tylko 1000 osób, teraz ponownie zapowiadają, że docelowo ma tam pracować 3000 osób.
https://wodzislaw-slaski.pl/eko-okna-w-wodzislawiu-slaskim-juz-dzialaja

[MGol]

Odnośnie drogi 78 to była opiniowana w starostwie.

Naczelnik Wydziału Komunikacji i Transportu Arkadiusz Łuszczak przedstawił projekt uchwały
Zarządu Powiatu Wodzisławskiego w sprawie zaopiniowania realizacji inwestycji drogowej pod
nazwą „Rozbudowa drogi krajowej nr 78 odc. Wodzisław – Rybnik” (załącznik nr 13
do protokołu). Naczelnik wyjaśnił, że sprawa dotyczy drogi krajowej nr 78 przecinającej
praktycznie cały powiat wodzisławski, od miejscowości Olza, aż do granicy z Rybnikiem
w Radlinie. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad za pośrednictwem projektanta
zwróciła się o zaopiniowanie przez Zarząd Powiatu przebiegu tej drogi i zrealizowanie przebiegu
tej drogi na podstawie tzw. ZRID-u, czyli w oparciu o ustawę o szczególnych zasadach
przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. W zamierzeniach przebudowa
tej drogi ma być przeprowadzona w formacie „Zaprojektuj i wybuduj” i obecnie projektant jest
na etapie uzyskiwania wymaganych opinii i decyzji. Przebudowa dotyczy dwóch odcinków –
– w Turzy Śląskiej i Wodzisławiu Śląskim oraz w Wodzisławiu Śląskim i Radlinie. Planowana
przebudowa jest dosyć obszerna i dotyczy wielu elementów dróg, a najważniejsze to budowa
ronda na skrzyżowaniu ul. Mszańskiej i ul. Bogumińskiej na granicy Turzy Śląskiej i Wodzisławia
Śląskiego, a także przebudowa mostu nad Leśnicą, budowa ciągu pieszo-rowerowego orazszeregu elementów budowlanych. Naczelnik przekazał, że proponuje się pozytywnie
zaopiniować realizację tej inwestycji drogowej.
Starosta Leszek Bizoń zapytał czy wiadomo na kiedy planowana jest realizacja tej inwestycji.
Naczelnik Wydziału Komunikacji i Transportu Arkadiusz Łuszczak odpowiedział, że jak już
wspomniano jest to zadanie realizowane w formacie „Zaprojektuj i wybuduj”, czyli jest
wyłonione konsorcjum, które na początku opracowuje dokumentację projektową,
a po uzyskaniu pozwolenia na realizację inwestycji od razu przechodzi do fazy wykonania
zadania, jednak konkretne terminy ujęte są w umowach zawartych przez GDDKiA z wykonawcą.
Starosta Leszek Bizoń stwierdził, że jest to pewna gwarancja, iż zadanie to będzie realizowane,
tylko nie wiadomo jak długo potrwa uzyskiwanie pozwolenia na realizację tej inwestycji.
Naczelnik Wydziału Komunikacji i Transportu Arkadiusz Łuszczak powiedział, że na przykładzie
innej inwestycji można przypuszczać, iż dopełnienie wszystkich spraw administracyjnych
i uzyskiwanie decyzji ZRiD może potrwać około roku.
Zarząd Powiatu po przeanalizowaniu treści projektu uchwały nie wniósł uwag i podjął
w głosowaniu jednogłośnie uchwałę Nr 1682/2023 w ww. sprawie.

[MGol]

Dla mnie to był najbardziej zasłużony prezes w historii Odry a to oczywiste, dlaczego i nie rozumiem, czy w ogóle można mieć wątpliwości. Nikt inny w roli prezesa nie awansował z nią do ekstraklasy, nie zajął 3 miejsca, nie grał w pucharach i nie utrzymał się tyle lat w ekstraklasie. Oczywiście pod koniec rządów nie wszystko układało się tak kolorowo ale to nie miejsce i czas by to roztrząsać.

Odnośnie drogi 78 to nie tyle odgrzewany kotlet, bo ten kotlet to nawet zrobiony nie był. Przez lata go trzymano w zamrażarce… Pewnie dlatego, że w Raciborzu były drogi do roboty… Ten projekt był zamawiany w roku 2019 i nijak nie ma się do ruchu obecnego. Wtedy nikt nie projektował przebudowy drogi z myślą, że powstanie w Wodzisławiu fabryka na kilka tysięcy osób oraz kilka mniejszych, co zwiększy diametralnie ruch na drogach.
Widziałem projekt na wysokości Sachsa i polegał na zrobieniu wysepek i chodnika…
Droga 78 od Orlenu aż do stadionu powinna być czteropasmowa a to co obecnie mamy to nadawało się 30 lat temu na drogi krajowe w centrum miasta. Tam nawet nie ma porządnego chodnika przy drodze.
Co do p Zemły, to nie mam nic przeciwko temu by był radnym jeśli go ludzie wybierają, ale jeśli już nim jest to niech wywiązuje się z powierzonych mu zadań a prawda jest taka, że powiat od początku istnienia nie zbudował żadnej drogi. Ba, nawet pisałem o tym jakie drogi by mogły powstać to usłyszałem, że to ciekawe pomysły są. 25 lat minęło a tam nawet nie ma projektów nowych dróg.
Pan Wojciechowski złożył wniosek na
„budowa obiektu handlowo-uslugowego wraz z infrastrukturą towarzyszącą – zmiana pozwolenia na budowę”. Chodzi o tzw. starą kopalnie, czyli nie doszłą galerie handlową. Planowana kubatura budynku to: 45470 m3.

[MGol]

Pozostaje tylko podziękować za te lata działań w klubie i te sukcesy pod jego rządami. Szczególne wrażenie na mnie wywarł nieznany fakt, że to już od 1991r. pomagał klubowi a w późniejszych latach potrafił zjednoczyć całe środowisko i to nie tylko piłkarskie dla dobra klubu, co dziś brzmi jak science fiction. Gdy przychodził do klubu to zbudował podwaliny funkcjonowania klubu na różnych płaszczyznach, nie tylko na sponsoringu, ale również na szkoleniu młodzieży czy modernizacji stadionu.
Odkąd Ireneusz Serwotka został prezesem, czynił starania o modernizację stadionu przy Bogumińskiej 8. W 1995 roku obiekt był modernizowany z pieniędzy publicznych oraz przy dotacji z Totalizatora Sportowego. Odra mogła pochwalić się jednym z najładniejszych obiektów w Polsce.

[MGol]

Jestem pewny, że jeśli zostałby prezydentem a w między czasie miałby okazję wskoczyć do województwa albo wyżej to by się nie zawahał ani chwili. Przez to, że tak angażował się w politykę Wodzisław był celowo pomijany. Ciekaw jestem kto jeszcze będzie kandytował? Pewnie jeszcze przewodniczący rady miasta i ktoś z Wodzisław 2.0?
Dziś znalazłem informację od GDDKiA, że jest opracowywany projekt budowlany dla przebudowy dk78 na odcinku Rybnik-Wodzisław. Jak myślicie czy ktoś z powiatu/miasta konsultował się w tej sprawie, czy nie długo czeka nas informacja o zaskoczeniu i fuszerce przy przebudowie drogi, która będzie polegała na bezpiecznym zawężeniu drogi.

Na nowinach jest też kolejny wywiad z Zemłem o tym, że powiat chce kupować autobusy. Stacja ładowania ma być umieszczona w Syryni …. Dziwne te mapy mają w starostwie bo na mojej mapie to Wodzisław jest centralnym punktem powiatu.

[MGol]

Przygoda w roli pierwszego trenera Jana Wosia dobiegła końca. Jego bilans to 5 remisów i porażka. http://www.90minut.pl/news/329/news3299631-Janusz-Niedzwiedz-trenerem-Ruchu.html

[MGol]

W większości wątków się zgadzamy, nawet tych poruszonych przez ciebie w tej wypowiedzi. Skupiłeś się na klubach z małych, średnich miast, więc tę listę rozszerzyłbym o drużyny z poziomu centralnego. Akurat przykład Szczakowianki jest złym przykładem bo Jaworzno ma prawie 100 mieszkańców a ja bym się skupił na miastach do 70-80 tyś. z którymi Wodzisław może, choć w teorii konkurować. W ekstraklasie oprócz Puszczy, jest jeszcze Stal Mielec i Zagłębie Lubin ( ale tu jest potężny sponsor KGHM). W pierwszej lidze są to: Górnik Łęczna (Bogdanka), Znicz Pruszków, Chrobry Głogów(KGHM), Nieciecza( Bruk Bet). W drugiej lidze tych drużyn jest więcej: Chojniczanka Chojnice, Stal Stalowa Wola, Radunia Stężyca, Wisła Puławy, Kotwica Kołobrzeg, GKS Jastrzębie (miasto liczy już poniżej 80 tyś ale jest sporo bogatsze), Pogoń Siedlce.
Jak widać za większością drużyn stoi albo bogaty sponsor albo bogaty samorząd ale jest kilka klubów, które radzą sobie bez jednego i drugiego. Godnym podziwu jest klub Puszcza, który w swoim najbliższym otoczeniu ma kluby krakowskie i przez to ma ciężką konkurencję a mimo to przez lata swojej ciężkiej i mozolnej pracy zrobił coś, o czym nikt tam chyba nawet nie śnił.
Portal https://wodzislawslaski.naszemiasto.pl/te-firmy-w-wodzislawiu-slaskim-sa-najbogatsze-w-czolowce/ar/c1-9566309 opublikował ranking spółek z dużym zyskiem. Jak widać tych spółek nie jest ani dużo ani nie są strasznie bogate ale:
– najbogatsza firma ma ponad 6 mln zysku i zatrudnia około 230 osób (tylko czy by chciała wejść w sponsoring?)
-występujemy w czwartej lidze i na to by klub awansował do 3 ligi i tam spokojnie grał nie potrzebny jest nie wiadomo jak bogaty sponsor, ale potrzebny jest pasjonata pokroju Reka i tu jest problem
– ranking jest z 2021 roku i teraz pewnie znalazłby się tam Azis Mining, być może spółka AG Real Invest. Jest jeszcze Karuzela, która też ma miliony zysku i płaci podatki w Rybniku, być może są jeszcze inne firmy a to da się sprawdzić poprzez raporty w bazie KRS.
Nie skupiajmy się na firmach z miasta ale na firmach z powiatu czy regionu. Nie musimy szukać jednego konkretnego sponsora ale gdy będzie nawet kilku, którzy coś dołożą to już będzie coś. Widziałeś z jakim sponsorem grał Row? Jest to logo JSW. Nie wiem, co wspólnego ma JSW z Rybnikiem ale wiem np. że koksownia Radlin należy do JSW poprzez spółkę Polski Koks a do niej należą przepompownie na terenie Wodzisławia. Oczywiście nie zbawi nas JSW bo nawet w Jastrzębiu piłkę sponsorują w małym zakresie ale to tylko przykład, że kilku takich może dać podwaliny pod budowę solidnych fundamentów klubu.

Samorząd powinien znaleźć pieniądze na remont obiektów i budowę hali i to powinno być jego zadanie.

Oczywiście, że się z tym zgadzam ale pamiętaj, że np. Racibórz w tym roku przeznaczył 430 tyś zł na okręgową Unię a mimo wszystko nie przeszkadza mu to inwestować w infrastrukturę sportową (aquapark, lodowisko, choć tu jest problem, czy halę). Pamiętaj, że zdecydowana większość klubów na poziomie 4 ligi ma albo dotację albo umowę na sponsoring z samorządem.

Od lat przeżywamy same upokorzenia i gdy wydaje się, że już osiągnęliśmy dno to w roku następnym pokazują nam kibicom, że to nie było ich ostatnie słowo.

Nie wyobrażam sobie by w przyszłym roku zaliczyliśmy kolejny spadek. Sponsorzy chyba zostali, klub ma otrzymać dotację a długi wynoszą już „tylko” 150 tyś lub mniej. Na wiosnę trzeba zbudować mocną kadrę, która spokojnie się utrzyma i uniknie kolejnej kompromitacji dla klubu i miasta. Licze, że teraz nasz prezes ds marketingu się wykaże i skorzysta z tego, co tu piszemy, bo przyznam, że byłem w szoku, gdy usłyszałem, że klub dopiero będzie szukał sponsora gdy sprawy zostaną naprostowane.
Czas skończyć zasłaniać się przeszłością, szczególnie kiedy nie chcemy się z nią rozliczyć. Wyciągnijmy z niej wnioski. Sporo osób zrobiło jak Ty, wiem że tylko dobra gra i widoczny rozwój klubu są w stanie by wrócili na trybuny. Obietnic bez pokrycia to wszyscy już mają dość. Sam mam ograniczone zaufanie ale kupując karnet nie zubożeje. Też już pisałem, że nie podoba mi się jedna osoba, która jest udziałowcem od kilku lat i to za jej czasów, nastąpiły największe problemy ale czy mamy na to jakiś wpływ?

[MGol]

Grot w pewnym stopniu mam podobne zdanie do twojego. Pieniądze przez samorządy powinny być głównie przeznaczane na infrastrukturę sportową i szkolenie młodzieży. Twierdzisz, że dotowanie klubów przez samorządy przez kluby powinno być zakazane, ale póki co nie jest! Kluby być może nie mają równych szans ale… nigdy ich szanse nie będą równe. Zawsze najbogatsze kluby będą z przodu bo w dużych miastach i silnych regionach łatwiej o sponsorów. Mało tego w niektórych miastach jak Gdańsk, Wrocław, Poznań to państwo wybudowało nowe nowoczesne stadiony a nie samorządy a przynajmniej jeszcze kilka miast otrzymało wielomilionowe dotacje na rozwój baz sportowych(ośrodków treningowych) czy stadionów. Idąc tym tokiem myślenia, dlaczego inne miasta mają się nie domagać przynajmniej połowy środków na rozwój infrastruktury? Jeśli mają już infrastrukturę to dlaczego mają nie być udziałowcem klubu i go nie dotować? Niektóre miasta mają spółki praktycznie w większości dziedzin życia ( komunikacja, śmieci, wodociągi, budownictwo, infrastruktura drogowa i itp) i to często te spółki finansują kluby z pieniędzy, które w dużej mierze zostały odpisane z podatku.
Temat w Zabrzu jest rozległy i nie będę się o nim rozpisywał bo każdy chętny sobie może o nim poczytać, wolę się skupić na Odrze i naszym mieście. Od roku jestem mieszkańcem Wodzisławia, wcześniej ościennej gminy, ale od pewnego czasu mogę pisać z perspektywy mieszkańca bo tu postawiłem dom, dlatego uważam, że jeśli miasto stać czasami na durne wydatki to dlaczego ma nie wspomagać klubu? Już pisałem o tym ale powtórzę to jeszcze raz, że jestem za tym żeby miasto objęło mały procent udziałów i miało choć mały wpływ na sytuację w klubie ale ta osoba nie powinna być z MOSiR-u. Najlepiej gdyby to był ktoś z radnych. Klub nie powinien płacić za bazę sportową, utrzymanie stadionu, organizację meczu, boiska treningowe, basen miejski czy halę bo to powinno pokrywać miasto. Pamiętam kiedyś jak przy szkole do której chodziłem budowali nowa halę i powiedziano wtedy, że absolwenci szkoły będą mieli wynajem hali za darmo bo wybudowano halę z pieniędzy podatników. Minęło pół roku, przyszliśmy zagrać jako absolwenci szkoły na hali i oczywiście musieliśmy zapłacić i tak jest do teraz. Trenowałem wtedy też w klubie ( nie prywatnym) i przyszliśmy na tą halę potrenować i oczywiście też klub płacił za wynajem, kiedy szkoła wielokrotnie użytkowała tereny klubu i nic za to nie płaciła. To jest chory układ. Tak się wspiera sport? Najpierw buduje się obiekt za pieniądze podatnika a potem rzeźbi się podatnika i klub? Odnośnie sytuacji w klubie to oczywiście, żeby budować przyszłość to powinna być rozliczona przeszłość a tego klub nie zrobił. Tego mi brakuje i chyba nie tylko mi, bo słyszałem już słowa, że klub nie dość, że nie postawił zarzutów osobom, które narobiły długi, to jeszcze nie podał z imienia i nazwiska tych osób. Oczywiście większość wie, kto narobił te długi. Teraz postaw się na miejscu prezesa i idź prosić o sponsoring do firmy, której Odra jest dłużnikiem albo do prezesa firmy, która wie, że Odra od 15 lat balansuje na krawędzi z długami. Powoli długi zostały spłacone, dotacja prawdopodobnie zostanie przyznana, więc teraz czas pozyskać sponsora, o którym pisałeś w swoim poście i choć wiem, że prawdziwych sponsorów w klubie było jak na lekarstwo to wierzę w to, że w przyszłym roku pozyskamy takiego, który pozwoli nam przynajmniej teraz na utrzymanie a w przyszłym sezonie na awans.

[MGol]

Prawda jest taka, że w okolicy tylko tam gdzie piłka jest dotowana przez samorząd piłka jako tako stoi( Ruch, Górnik, Piast, Katowice, Podbeskidzie, Jastrzębie) i jeszcze pewnie kilka klubów. W tych wyżej wymienionych klubach dofinansowanie dochodziło do dziesiątek milionów a w Zabrzu jeśli policzyć stadion to w setkach milionów. Do tego klub jest jest miejski i ma koło 150 baniek długu. Osobiście wolałbym, żeby miasto było posiadaczem do 10% udziałów i zamiast dotacji przez przetarg na promowanie byłoby to współfinansowanie klubu, czy poprostu prostsze procedury z dzierżawą/ wynajmem stadionu. Wtedy miasto wprowadza przedstawiciela do klubu, który miałby np. obowiązek przekazywania informacji do komisji rady sportu bo niestety jaka to promocja dla miasta na poziomie 4 ligi. Nie mniej uważam, że miasto musi pomagać klubom w mieście bo sport w Wodzisławiu został zaniedbany.
Odnośnie SWD to z tego co słyszałam to drużyny juniorek mają zostać.

[MGol]

+ PROMOCJA MIASTA POPRZEZ SPORT
Przeznaczenie środków na wydatki związane z promocją miasta poprzez sport, zwiększenie
w Dziale 750 Rozdz. 75075 na: paragraf 4300 Zakup usług pozostałych
● Promocja miasta poprzez piłkę nożną mężczyzn – kwota 350 tys. zł
● Promocja miasta poprzez piłkę nożną kobiet – kwota 120 tys. zł
● Promocja miasta poprzez judo, jujitsu i zapasy – kwota 25 tys. zł
● Promocja miasta poprzez biathlon – kwota 25 tys. zł
Suma: 520.000

Pierwszy raz w historii zaproponowano środki na trzy lata do przodu.

[MGol]

Skoro w Gamie i w Rudniku nie chcą tej inwestycji to może warto przedstawić tereny na Osiedlu Batorym?https://www.nowiny.pl/wiadomosci/226286-eko-okna-chca-wybudowac-pod-gamowem-osiedle-domow-jednorodzinnych.html

[MGol]

Napisałem w którymś miejscu, że pełnowymiarowe boisko do trenowania jest nie potrzebne? Wręcz przeciwnie jestem za tym by je od razu budować. Niestety mam wrażenie, że niektórzy dyskutują a nawet nie wiedzą nad czym. Teraz pytanie do ciebie i prezesa czy oglądaliście warunki „swz” specyfikacji warunków zamówienia dotyczące koncepcji i projektu stadionu oraz boiska treningowego? To jest razem projektowane i nic nie stoi na przeszkodzie by budowa boiska oraz budowa trybuny były pierwszym etapem inwestycji.

https://wodzislaw-slaski.logintrade.net/zapytania_email,117431,5df1e77f56141c2a416a093d31daa39f.html
SWZ czyli specyfikacja warunków zamówienia.
Miasto przez kilkanaście lat zrobiło bardzo mało dla sportu, podkreślam sportu nie rekreacji, bo dla rekreacji to był remont Balatonu i budowa RPR. Dla sportu za kilku kadencji prezydenta był remont basenu. Gdzie zapowiadana hala, stadion. Boisk treningowych brak. Lodowiska brak… Teraz czas zrobić dla ludzi i sportowców. Myślisz, że jak teraz zostanie porzucony pomysł modernizacji stadionu to wybudują halę? Nic z tych rzeczy. W mieście nawet nie mają pojęcia gdzie by taką halę wybudować a co dopiero żeby ją budować.

[MGol]

Widać, że tylko radny Chrząszcz jakoś temat stadionu ogarnia a reszta….. Dlaczego nikt się nie zapytał nad jaką teraz koncepcją pracują?

Być może prezes nie wie, ale wraz z projektowaną koncepcją stadionu, projektowane jest również pełnowymiarowe boisko treningowe przy ul. Skrzyszowskiej! Dlatego dziwię się jego wypowiedzi, bo podważa projekt, który de facto zawiera przebudowę boiska. Myślę, że większość z nas jest realistami, dlatego wiemy, że jeśli teraz dojdzie do modernizacji to zacznie się od przebudowy jednej trybuny. Póki co, rozmawiamy nad koncepcją, która ma się przerodzić w projekt budowlany. Niestety firma mija się z tym, co było zapisane w warunkach przetargu, o czym już w zeszłym miesiącu pisałem.
Panie prezesie nie dawno nam obiecywał pan Odrę na poziomie centralnym. Sytuacja jest jaka jest. Klub spłaca długi a my walczymy o utrzymanie 4 ligi. W jakimś stopniu to rozumiem. Nie rozumiem tylko tego, że jest Pan przeciwny przebudowie obiektu, który na dzień dzisiejszy nie dostanie licencji nawet na 1 ligę a przypuszczam, że i na 2. Odra zanim się odbuduje to może być 5 albo 10 lat. Miasto przebudowywać stadion może również 5 albo 10 lat, skoro już w przyszłym roku będzie 3 rok odkąd był ogłoszony przetarg na przebudowę. Dlatego albo mamy wizję rozwoju i patrzymy na to, co może być w przyszłości albo nie róbmy nic, tylko ogłośmy, że interesuje nas w perspektywie 10 letniej, co najwyżej 3 liga i tyle. Pamiętajmy tylko, że na stadionie brakuje normalnej toalety, miejsc dla niepełnosprawnych, kołowrotków na bramkach, wydzielonych stref wejścia/ wyjścia a i na sektorze kibiców gości mogłoby znaleźć się parę mankamentów. To tylko mankamenty pisane z głowy a myślę, że parę by się jeszcze znalazło.

Uważam, że powinno zacząć się od przebudowy trybuny na przeciwko głównej oraz części sektora gości a dopiero później ruszać główną. Myślę, że jeszcze poczekaliśmy z dwa lata i stadion byłby projektowany na dwa tysiące….
Ale przecież nas na nic nie stać… no może poza dwoma vice prezydentami, nowym stanowiskiem ds bezpieczeństwa czy 100 milionami wydanymi w oświatę.

[MGol]

Dziś na komisję przyszedł vice prezydent wraz z Panią naczelnik. Ogólnie to stwierdził, że w zeszłym roku gdy był rozpisany pierwszy przetarg ceny okazały się za duże bo miało kosztować to za drogi bo koło 1,5mln dlatego zdecydowano o rozpisaniu drugiego i obniżeniu wymagań by mogły w nim wystartować mniejsze firmy. Następnie stwierdził, że nie ma do nikogo pretensji ale liczył, że to firma projektowa będzie doradzała i służyła pomocą a jest odwrotnie….
Następnie stwierdził, że na razie radni nie mają się czym przejmować bo pracę trwają, a urząd miasta wraz z dyrektorem pracują nad nią( chyba chodzi o dyrektora MOSiRu). Jak ostateczny zarys będzie to zostanie przedstawiona koncepcja.

Szanowni radni mam nadzieje, że nie dacie się ograć jak dzieci. Po pierwsze ile to już koncepcji było przedstawionych? Po drugie, ktoś celowo nie pokazuje, co zostało przedstawione naczelnikowi. Dlaczego, skoro prezydent stwierdził, że do miasta koncepcja trafia 5 dni przed komisją? A no dlatego, że pokażą jakiś chłam a was postawią pod ścianą bo będzie się kończył czas na projektowanie a wtedy urząd zgodzi się na projektowanie byle czego, bo stwierdzą, że jest presja czasu.
Poza tym to teraz powinny być wezwane kluby do przedstawienia tego, czego oczekują….
Jak mieszkańcy miasta mają zaufać dyrektorowi MOSiRu oraz firmie, która nie ma pojęcia o projektowaniu stadionów? Dyrektor przez lata nie potrafił ogrodzenia naprawić na stadionie, nie zadbał o halę czy boisko treningowe. To on razem z prezydentem ponosi za to winę, bo to on rządzi jednostką z ramienia miasta a rządzi dlatego bo siedzi cicho i na wszystko się zgadza, twierdząc, że wszystko jest cacy.

Postępy nad projektowaniem powinny być do wglądu bo po ostatnich postępach widać do czego to zmierza.

[Author]

Posts