[Kibic01]

Niezła gównoburza w tych komentarzach. Po tej akcji gdzie zamiast się dogadać w sprawie przetargu, chcieli wszystko dla siebie to nawet mi ich nie żal jeśli nic z miasta nie dostaną, a nawet im tego życzę.

[Kibic01]

Swoją drogą to ciekawy jest system rozgrywek tych wojewódzkich pucharów, że w pierwszej rundzie aż cztery zespoły mają wolny los. Niby ma to sens bo inaczej nie było możliwości rozegrania drabinki. Jednak wygląda to dziwnie, ciekawe czy nie dało by się tego inaczej zorganizować.

[Kibic01]

Uczciwie z tej ligi spadniemy. Z taką grą obronną to nawet w IV lidze raczej nie ma co się pokazywać. Jak my się dajemy objeżdzać ile miejsca w polu karnym zostawiamy rywalom, te wybicia na chaos. Cieżko się na to patrzy., dużo pracy żeby gra chłopaków w IV lidze sprawiała radość kibicom.

[Kibic01]

Ja również uważam że trener Hauder powinien zostać, a i również na przyszły sezon i budować drużynę na 4 ligę. A teraz wyjaśnienie:
Dlaczego polskie kluby w światowej piłce są w miejscu w którym są. Właśnie między innymi temu że ludźmi rządzącymi klubami kierują głównie kibicowskie emocje. U nas projekty na lata kończą się po paru miesiącach, parę przegranych meczów i nowy trener. Spójrzmy trochę na kluby które oglądamy w tv i ile z nim zwalnia regularnie trenerów w trakcie sezonu. Zachwycamy się Rakowem na krajowym podwórku, że fajnie jest budowany a ile lat trenuje tam trener Papszun. Warto przy okazji sobie zobaczyć komentarze kibiców po zatrudnieniu trenera, a jakie teraz są nastroje. I jakoś nie jestem przekonany żeby przez całą swoją przygodę w Rakowie nie miał serii kilku przegranych spotkań.

Trenera Haudera znam na tyle na ile innych okolicznych czy polskich trenerów więc prawie wogóle, ale zawsze go ceniłem za grę jego zespołów przeciwko nam w niższych ligach. Argumentu za brakiem doświadczenia w wyższych ligach to też nie przyjmuje bo jednak na tym polega prowadzenie klubu, szczególnie nie będąc Wieczystą że wyciąga się tak jak i zawodników, tak trenera z niższych lig.

W tym momencie nasze utrzymanie w 3 lidzę było by cudem przy takiej ilości straconych bramek. Walczyć trzeba do końca, choćby o honorowy spadek, ale myśle że należy już przygotowywać się na 4 ligę. Chcąc podjąć ostateczną próbe utrzymania w 3 lidzę należało by zatrudnić doświadczonego trenera z wyższej ligi na którego prawdopodobnie nas nie stać. A i to nie gwarantuje utrzymania, a mogło by przy ewentualnym utrzymaniu sprawić kolejne problemy i kolejne zmiany trenera. Uważam że błędy zostały popełnione głównie przy budowie drużyny. Mamy fajnych młodych utalentowanych chłopaków. Technicznie uważam że kadra jest dużo lepsza i bardziej perspektywiczna niż zawodnicy których mieliśmy na koniec zeszłego sezonu. Jednak brakuje nam boiskowego doświadczenia, cwaniactwa. My w każdym meczu tej rundy strzelamy bramkę, wystarczyło by ich nie tracić żeby zgarniać po 3 pkt. Szczególnie pierwsze mecze to pokazały, gdzie w każdym obejmowaliśmy prowadzenie i potem zamiast grać takiego Krychowiaka to my wybijamy każdą piłke pod nogi rywala i prowokujemy kolejny ataki. Tutaj zdecydowanie został popełniony błąd budując drużynę na samej młodzieży. Ale to normalne, że się popełnia błędy, ale ważne żeby wyciągać z nich wnioski i mam nadzeijeżę na przyszły sezon ta kadra już zostanie zbudowana w inny sposób.

Tak podsumowując: Prezesa osobiście nie znam, ale jest w środowisku kibicowskim znanym człowiekiem powiązanym z klubem i uważam że posiadanie takiego prezesa jest lepsze niż jakiś anonimowych osób które tu były przez ostatnie lata a potem po cichu uciekały. Trenerowi Hauderowi dałbym popracować nawet zakładając spadek i przygotowac mu na przyszły sezon drużynę konkurencyjną do reszty zespołów.

[Kibic01]

Żeby już nie ciągnąć dalej dyskusji na temat tego kto się lepiej zna na piłce to ciekawi mnie kogo wy byście wybrali na trenera po zwolnieniu Haudera jeśli byście byli na miejscu trenera. Biorąc pod uwagę dostępność trenerów oraz zasobność naszego budżetu, czyli bez szaleństw.

Patrząc na dwa nazwiska które już tutaj padły to moje zdanie jest takie:
Furlepa – mi osobiście ciężko coś powiedzieć, trener z doświadczeniem ale też na pewno w ostatnim czasie podczas pracy z Pniowkiem dysponował bardziej doświadczonym zespołem. Z jakiegoś powodu też ostatnio zwolniony z ligowego rywala.
Socha – tego nawet nie brałbym pod uwagę, skoro Hauder od początku był brany jako ten który nie miał większych sukcesów wyżej niż okręgówka i dalej jest to wspominane że to nie trener na ten poziom to dziwne żeby w takim momencie powierzać drużynę trenerowi drużyny aklasowej

[Kibic01]

Moje zdanie jest takie – miasto nie ma obowiązku dawać pieniędzy na sport, może się mylę może ma więc był podział środków na sport i co, i na tym mógłby być koniec. Lecz w jakimś celu jest organizowany taki przetarg, na promocję przez sport. Jaki jest jego cel, sens? Zakładając że miasto nie jest zmuszone takiego przetargu ogłaszać, dla mnie to wyglądało jak możliwość dofinansowanie klubów większą ilościa pieniędzy bo może bezpośrednio na sport nie mogą więcej przekazać? Nie wiem nie znam się. Ale zakładam że ten przetarg to taka dobra wola miasta aby przekazać więcej pieniędzy na kluby sportowe w mieście. I teraz pytanie czy jeśli taki był cel to został on spełniony? Skoro z wypowiedzi prezydenta wynika że część pieniędzy może pójść na kluby z innego miasta. Wtedy ja nie rozumiem sensu tego przetargu, chyba że miasto ma za dużo pieniędzy. Czemu nie można było w takim razie tych pieniędzy po prostu podzielić, tylko robic jakaś szopkę.

[Kibic01]

Czyli jakby na mecze przyszli wszyscy młodzieżowi karnetowicze, to wtedy już nikt więcej na mecz nie wejdzie 🙁

[Kibic01]

Ty to musisz mieć ciekawe życie chłopie, myślę że każdy tutaj czeka z niecierpliwością na Twoje wpisy

[Kibic01]

Teraz doczytałem na nowinach o tym że kluby nie muszą być z miasta. To nie wiem za promocję jakiego miasta oni chcą płacić. Rozumiem że jak SWD się dogadało np z siatkarkami z Giżycka to musi się z nimi podzielić pieniędzmi, więc brawa dla miasta, pana prezydenta, który płaczę o każdą złotówkę, a stratą wydaje się dla niego przekazywanie pieniądzy na sport a teraz chce finansować kluby spoza miasta jeszcze. Myślę że tutaj zgłoszenie na osobowość roku to minimum za ten niewątpliwie błyskotliwy pomysł.

[Kibic01]

Dziwi mnie że miasto w pełni świadomie doprowadziło do takiej mini wojenki między lokalnymi klubami. Zamysł przetargu wydaje mi się dobry i jak sam prezydent zaznaczał miała być współpraca między klubami a wychodzi odwrotnie, że to taki punkt zapalny do przepychanek.

Ani mi to SWD przeszkadzało ani mnie szczególnie interesowało, natomiast odnoszę cały czas wrażenie że trochę mają za duże mniemanie o sobie. Rozumiem że jest ogólnoświatowy naciska na równość między piłką kobiecą i męska ale z niczego to się nie wzięło, że no niestety ale mało kto chce tą w żeńskim wykonaniu oglądać. Poziom techniczny jednak jest znaczny, wystarczy sobie przypomnieć jak te reprezentantki kraju grały na 100lecie przeciwko kibicom (amatorom bądź 8/9 ligowcom)… Zapominając nawet o Odrze jako byłym ekstraklasowiczu, to chcąc nie chcąc dalej jest to najbardziej rozpoznawalna marka w mieście i nawet w tym mieście gdzie gdzie dla większości ludzi sport jest niepotrzebnym dodatkiem to i tak większość ludzi bardziej przejęła by się upadkiem Odry, niż SWD.

Co do samego przetargu, to jego rezultat w pewnym sensie nie dziwi, już tak w tym państwie jest że wybierane są najtańsze oferty, niekoniecznie te najlepsze, wystarczy wyjść przed blok i zobaczyć jakie drogi mamy, to ten sam poziom. W tym przypadku również głównym kryterium była cena a nie to czy zadanie zostanie spełnione w sposób należyty. Równie dobrze 4 kluby które z nami chciały się o pieniądze ubiegać mogły wystartować wspólnie o 200 tys i też powinny wygrać, albo zbierzmy się tu w 5 osób, niech każda uprawia jakiś sport, poprosimy o 100 tys, myślę że nikt by nie pogardził. Śmieszne to, ale niestety tak to wygląda. Miasto znalazło sposób na przekazanie dodatkowych pieniędzy na sport ale zrobione to zostało jednak w iście debilny sposób, nigdzie nie jest ujęte że u nas wystartowało więcej klubów i stąd naturalnie pieniędzy powinno być więcej…

Moim zdaniem, z całym szacunkiem do SWD, które już w sumie i tak z mojej strony utracili, ale powinni znać swoje miejsce w szeregu i czy się to komuś podoba czy nie ale wg mnie pieniądze te powinny zostać podzielone w proporcjach odpowiadających kosztom utrzymania takich drużyn a te jednak są pewnie znacznie różne.

Mam nadzieję że sprawa nie ucichnie i zostanie rozwiązana przynajmniej na tyle żebyśmy się dowiedzieli jakie to kluby pozwoliły spełnić SWD kryterium różnorodności, bo wydaje się na ten moment jakby to było owiane wielką tajemnicą.

A w sprawie Odry to dalej czekam na tą informację, która miała paść za “kilka godzin” o dalszych losach naszej Odry i trzymam kciuki żeby mimo tych wszystkich przeciwności prezesowi i zarządowi oraz obecnym udziałowcom nie brakło chęci do dalejszej pracy, bo moim zdaniem robią kawał dobrej roboty.

[Kibic01]

Z tego co mi wiadomo to Zdunek nie zagrał z powodu choroby. Nic tylko mieć nadzieję że na kolejny mecz będzie gotowy i że spełni pokładane w nim nadzieję. W ostatnim meczu środek pola prezentował się dość ubogo. Walki odmówić nie można, ale w przypadku Krężeloka widać jednak takie braki techniczne i brak spokoju z piłką przy nodze. Barański znów czuje się chyba lepiej grając troche wyżej, też przychodzą przedstawiany był jako napastnik, natomiast wystąpił właśnie na pozycji Zdunka. Kalisz z kolei, myślę że jego zmiana w przerwie podsumowuje jego występ.

[Kibic01]

Wygląda na to że do października był podstawowym bramkarzem Hutnika.

[Kibic01]

Obrońcą może i jest ale bardziej ofensywnym niż gwarantującym mniejsza ilość straconych bramek

[Kibic01]

Wśród tej dwójki którą wymieniłeś to też nie ma zawodnika o którym piszesz później

[Kibic01]

Może się już wyprzedały

[Autor]

Wpisy