[Don C.]

To w latach 90 były największe sukcesy sportowe do tego modernizacja stadionu i właśnie też wtedy wodzisławskie (i nie tylko) mongolstwo zaczęło chodzić i pierniczyć że wszystko idzie na Odrę. Prym wiedli w tym opluwaniu nauczyciele . I faktycznie wychowano pokolenie i władze antysportowe. Teraz zbieramy żniwo bo faktycznie teraz wszystko idzie na pedagogów co walczyli ze sportem . Do tego te wszystkie np krzyżaki czy zemła do dzisiaj rządzą jak nie w powiecie to w mieście.
Administrator i sitwa to także przedstawiciele tej myśli antysportowej.
Co ciekawe administrator w opisie dotyczącym Ireneusza Serwotki napisał że to był znany działacz sportowy. Nie udało mu się napisać że był prezesem Odry. Heh żałose.

[Don C.]

Chciało by się napisać najlepszego w nowym roku a tu zaczyna się od koszmarnej informacji 1 stycznia o najlepszym prezesie w historii klubu…

[Don C.]

Pewnie jedni już wiedzą bo to wiadomość z wczoraj. Otóż administrator W Sl. chce kandydować po raz kolejny na fotel miejski.
Przez ostatni rok nic innego go nie interesowało jak kampania PO do sejmu. Jak się nie dostał to Nowiny pisały że ma objąć ważną funkcję w województwie. Też się nie dostał to teraz będzie przekonywał że ma miasto na sercu. Żałosne to ale prawdziwe.
Ciekawi mnie wasza opinia czy ma szansę na kolejny wybór? @Grot przepowiedział celnie że nie dostanie się do sejmu. Ciekawe jaka jest teraz twoja prognoza?

[Don C.]

grot-oczywiście że nie ma sensu budowy co kilometr stadionu.To nawet można nazwać niegospodarność.Tyle że każdy klub ma swoje aspiracje. A na Stadion Śląski to składamy się wszyscy podatnicy na Śląsku bo to należy pod władze województwa.
Co innego u nas bo u nas są jacyś dziwni ludzie co nie mają żadnych aspiracji. Choć właściwie mają ale one kończą się na orliku przy SP.

[Don C.]

grot-żartujesz czy prowokujesz? Mrzonki? Przecież ci nieudacznicy właśnie projektują stadion. Chodzi o to żeby zrobić dobry projekt a nie to co teraz wyprawiają.
Inna sprawa że stadion czy jedna trybuna może powstać za 4 lub 10 lat bo kto to wie przy takim mongoliźmie?
A prezes Odry wygląda mi na człowieka administratora z takimi tekstami.

[Don C.]

Odnośnie dzisiejszej komisji . Wygląda to jak większość komisji. Jedni nie przyjdą inni jak przyjdą to non stop w telefonie siedzą czy na tablecie cykają a reszta wygląda jakby miała wywalone na temat.
I teraz ci nieliczni co się wypowiadają. Otóż vicek z Racka twierdzi że do konsultacji vs stadionu zapraszali kluby sportowe. Kilka dni temu prezes Odry stwierdził w wywiadzie że nikt go nie pytał i nie zapraszał. Czyli już wiemy że ktoś cygani.
Co mnie uderzyło to była mowa o stadionie 3 tys a nie 3 do 5. Kolejna sprawa to główna trybuna 110O osób ! To już jakieś jaja bo to mniejsze niż teraz jest a dobre na Marklowice. Nikt nie reaguje na komisji bo pajace nawet nie trybią że teraz jest główna 1250 a oprócz tego to siedzą na telefonach byle dieta leci.
2 radnych coś tam próbuje zadawać pytania tyle że nic konkretnie.
Ten z Racka vicek nie ma się co dziwić bo tylko do kasy siedzi i głupa rżnie a ma wyrąbane na W Sl i cały powiat na max.
A kustosz stary pryk siedzi zawija sreberka i się cieszy jak zniszczył MOSiR.
Napiszcie ktoś do radnych żeby ich obudzić bo to jest jakiś koszmar!
Mogli tej puszki pandory nie ruszać!

[Don C.]

grot-niekiedy trzeba czytać między wierszami. To tak odnośnie tego co było zapowiedziane z pieniędzmi na stadion w Chorzowie.
Normalnie mnie to nie interesuje ale poczytałem trochę i okazuje się że za wynajem tego obiektu Stadionu Śląskiego płaci UM Chorzów. Żeby finansowo to wyszło na 0 to musi przyjść 15 tys. Czyli kilka ostatnich meczy było na minus.
Stadion Śląski miał powstać tworząc wielkie komunistyczne Katowice. Dzięki pomyłce urzędników powstał na granicy miast i tylko mały skrawek był na terenie Katowic. Stąd teraz nie wiadomo co z tym fantem zrobić i komu ma służyć. Generalnie pieniądze w błoto.
Za te pieniądze które poszły na modernizację tego obiektu można by zrobić wszystkie stadiony w miastach powiatowych na Śląsku.
#### I teraz wreszcie coś z lokalnego podwórka. Z poniedziałkowej komisji na ktorej bezsilność radnych sięga zenitu.Bo na przyszły rok nie planuje się w zasadzie żadnych poważnych inwestycji bo z czego.Okazuje się że subwencja oświatowa na rok 2024 będzie około 45 milionów zaś wydatki około … 105 milionów! I tu nie ma uwzględnionej podwyżki od nowego rządu Tuska 30% na wypłaty dla pedagogów. Do tego doprowadziło 17 lat rządów administratora że radni bezradni załamują ręce twierdząc że miasto jest bankrutem.

[Don C.]

@grot- tekturowe kartony które dawali z cyframi co też dostał W Sl i inne miasta to wszystko zostało i zostanie zrealizowane.
Co dotyczy stadionu w Chorzowie to było obiecane pod warunkiem przedłużenia rządów. Tak się nie stało więc temat jest dla mnie zamknięty i oczywisty. To że teraz prezydent Chorzowa bije pianę to tyle mu zostało. No ale będą rządzić wielbiciele samorządów więc chyba problemu nie będzie 😉

[Don C.]

W dzisiejszym wywiadzie na Nowiny prezes wypowiedział się że nikt go nie zapraszał do rozmowy o nowym stadionie i jego wyglądzie.Według niego nowy stadion to mrzonki. Że marzenie to boisko do treningu i generalnie chyba nie jest dobrze.
Nie wiedziałem że środowisko sportowe trzeba specjalnie zapraszać by rozmawiać na temat obiektów sportowych. Tym tokiem rozumowania to druga strona powie że nie było zainteresowania tematem. Stąd też kustosz z pedagogami wymyślili Karpacz bis.

[Don C.]

MGol-no właśnie skoro firmy w dużych miastach są mniej kontrolowane to czemu nie wybrali Warszawy co ta spółka tam jest tylko zadupie rybnickie.
Ja się zgadzam w 100% że jakby to zależało od rybnikersow to u nas w powiecie niczego nie ma.
Jednak teren byłego PKS w W Sl był terenem rybnickim i to rybnikersi sprzedając go zgarnęli kasę. A teraz też muszą mieć jakiś udział a jaki tego się nie dowiemy. Jedyne co nam zostało to apelować żeby ludzie tam na płatnym parkingu nie stawali. Bo przychodzi sobota i niedziela i to jedyny płatny parking tak robią w wariata ludzi.

[Don C.]

Dymy nad stadionem!
Właśnie jeden z radnych złożył do UM interpelację żeby z powodu opieszałości projektanta i farsy jaką robi wycofać się z umowy.
Jestem jak najbardziej na tak bo albo to robić porządnie albo wcale. Tym bardziej że stadiony to wizytówki miast.
Dość farsy administratora,kustosza i projektanta!

[Don C.]

@MGol-to co piszesz o samosiejkach to handlobud już miał dawno pozwolenie na budowę na oś.Batory i nic tam nie robią do dziś.
Teraz to pisze o ul. Leszka chyba że to pomyłka.
To co piszesz o inwestycji na ul. Witosa że to teren zalewowy. To tak samo teren obecnej Karuzeli i okolic to też teren zalewowy.Mowili o tym na komisji.
Czyli rozumiem że ci od Karuzeli rybnikersi pojechali super tanim kosztem.
Co do budowy hali to coraz więcej osób podnosi temat mając nadzieję na zmianę władz.

[Don C.]

luck69-dokladnie- hala widowiskowo sportowa powinna już dawno być. Nie ma jej bo administrator z pedagogami mają wywalone na sport inny niż ten przy szkole podstawowej.
Nawet jakby administrator rządził jeszcze kolejne 18 lat to też by nie było.
Plusem jest to że jest zrobiony pałac,dworzec PKP,baszta,droga z wiaduktem,trzy wzgórza i jeszcze kilka innych spraw. Oni dobrze wiedzą że obiekty sportowe zostały im na koniec co nawet kiedyś stwierdziła prezydentka.
Problem jest taki że nie ma dobrej woli w tym kierunku. Na ostatniej komisji sportu prezes SWD o tym mówił. Właściwie można to puszczać wkoło bo to jest trafione w punkt.
Jeśli kolejni rządzący nie zrobią porządku z przerośniętą oświatą to dalej inwestycje będą tylko w planach.
@MGol-jesli to prawda co twierdzisz że jest przy tej inwestycji maszyna do palowania to jest to dziwne. Kiedyś administrator zapytany o to dlaczego w miejscu Karuzeli nie ma obiektu 2 poziomowego stwierdził że teren by trzeba było palować a to jest dla inwestora nieopłacalne.
Czyli dla kogoś kto chciał stawiać galerię było to nieopłacalne a dla parku handlowego który jest dużo tańszy w kosztach już jest?

[Don C.]

@MGol-hala widowiskowo sportowa powinna być wizytówką miasta a nie dziadostwem przy szkole podstawowej.
Takie hale powycinane jednak pełnowymiarowe jak piszesz to są już 2. Jedna na Wilchwach przy szkole z rozkładana widownią i jedna przy 26 marca też przy szkole.
Lokalizacje dla hali planowanej która jest ujęta w strategii rozwoju sportu na to dziesięciolecie to też jest lokalizacja koło szkoły na 26 marca.A miejsca tam jak na lekarstwo. Bo te cymbały wszystko widzą koło szkoły.
Sprawdziłem i takie hale widowiskowo sportowe rosną w PL jak grzyby po deszczu bo na to były spore dofinansowania.
50 mln w mojej ocenie to takie minimum przyzwoitości. Widownia minimum na 1 tys osób.I na pewno to nie powinno być przyklejone do szkoły.
I tak jak napisał @grot- trzeba czekać na odejście administratora do tego kustosza i całej tej sitwy.

[Don C.]

MGol- bo to jest osoba co projektowała w swoim życiu sale gimnastyczne i orliki. Na internecie mi wyskoczyło że to facet teraz dowiadujemy się że to baba może to ktoś gender bo przewodniczący komisji wyraził obawy czy stadion nie będzie różowy.
To jest farsa. Naczelniczka zachowuje się jakby ją temat walił nie potrafi odpowiedzieć na żadne pytanie konkretnie. A kustosz oprócz szerokiej bieżni chce jeszcze 3 albo 4 metrowego asfaltu dla rolkarzy na koronie. Czyli tak jak pisałem że najlepiej jakby trybun nie było wcale dla tego świra. Karpacz bis mu się marzy.
Na komisji nikogo z władz mimo zaproszonych gości.Mają wyrąbane na temat.

[Author]

Posts