Odpowiedź forum utworzona
- AutorWpisy
Kibic01
UczestnikDelikatna wzmianka również i o nas
UczestnikWydaję mi się że trochę taka rola defensywnego pomocnika jakim jest Krężelok, tacy zawodnicy z reguły są w cieniu tych bardziej ofensywnych. Jak dla mnie wyglądał całkiem ciekawie, jak cała nasza gra defensywna w sparingach, o czym świadczy fakt, że Onopko po za ostatnim sparingiem długo nie miał jak pokazać swoich umiejętności.
UczestnikSię czepiasz, a pewnie mają dużo pracy – prezes ciągle negocjuje z Mociakiem, a wiceprezes czeka na wyniki naboru na studia.
UczestnikTutuj mam właśnie wątpliwości, ale wydaje się że jedyną sensowną osobą w tym gronie która myśle że ma tego świadomość i raczej ma też coś do powiedzenia jest trener Trzeciak. Więc licze tylko na to że ma rękę na pulsie i doczekamy jeszcze jakiejś pozytywnej wiadomości i w tym temacie.
UczestnikDalej jestem zdania, że bez Mociaka to każdy młodzieżowiec to osłabienie składu. Flak niby jakiś poziom prezentuje, ale po poprzedniej rundzie, gdzie nawet nie był podstawowym zawodnikiem, to realnie który on jest w hierarchi pomocników, od którego jest lepszy? Tsybulnuk? Krężelok? Kalisz? Gałecki? Zdunek? (Czerpunenko?). Czyli wychodzi że bez statusu młodzieżowca byłby 6/7 pomocnikiem, a śmiem twierdzić, że jest to jedyna rzecz, która go uchroniła przed tym że został z nami.
Mam ogromną, choć jakoś co raz mniejszą nadzieję że Mociak dołączy (w końcu za dwa dni liga), bo inaczej to aż szkoda myśleć, jakich my mamy młodzieżowców: Kuczera, Flak, Fojcik, Kłosek, Krzyżok…
Wejście do obrony kogoś z dwójki Fojcik, Kłosek pokazało po sparingach że gwarantuje nadmiar niepotrzebnych emocji.UczestnikKadra ogólnie wygląda silnie w porównaniu do poprzedniej rundy, co można zauważyć chociażby na przykładzie Kruppy, Zdunka czy Gacia, którzy byli zawodnikami podstawowej 11stki a teraz albo ich już nie ma w kadrze albo mają silną konkurencję na swojej pozycji.
Co do Kuczery to dla niego konkurencję również widziałbym w osobie Czepurnenko.
Na ten moment naszą piętą Achillesa wydaje się być sprawa z młodzieżowcami. Zakładając że dojdzie Mociak to mamy dwóch młodzieżowców do pierwszego składu, którzy możemy założyć że nie obniżą poziomu zespołu. Brak jednak dla nich konkurencji co samo dla siebie mówi że tak czy siak będą grać. Nie mająć Mociaka to każdy kolejny młodzieżowiec to osłabienie zespołu i posadzenie na ławce zawodnika zdecydowanie lepszego. O wypadnięciu któregoś z nich z powodu kartek itp to już lepiej nie wspominać.
UczestnikMyślę że jakby Popczyk był ten rok czy dwa młodszy żeby się łapać w wiek młodzieżowca to dużo większy pożytek by z niego był. Tak to niestety pewnie by siedział na ławce i był zmiennikiem.
UczestnikNic tu się nie dzieję, chciałem pogdybać właśnie, więc uwzgledniając pkt 1 to powinno się uwzględniać i Popczyka. Może ktoś inny się pobawi ze mną.
UczestnikTo chyba jutro powinniśmy się już spodziewać 11stki zbliżonej do tej która za tydzień wyjdzie na Pniówek. Prawdopodobnie już w ostatnich sparingach taką 11 mogliśmy grać. Jakie według was na ten moment jest optymalne ustawienie, uwzgledniając:
– wszystkich dłuższy czas trenujących zawodników
– 2 młodzieżowców w zespole
– ustawienie z trójką obrońców, preferowane przez trenera TrzeciakaUczestnikA Gałecki też dalej gra w sparingach i z nami trenuje?
UczestnikTen Kłosek to taki żart myśle, jednak by przestał być śmieszny jakby się na pierwszym meczu okazało że faktycznie jest w pierwszym składzie. Wtedy by idealnie pasował ten mem gdzie jest klaun wśród antyterrorystów.
UczestnikNo rozumiem że chodzi o pieniądze ale bardziej chodzi mi o to jak to wygląda w praktyce. W przypadku Zdunka nawet pomijamy tygodniowe testy. Ale dochodzimy do sytuacji gdzie idziemy do prezesa i nam mówi że nas chce za kwotę X a my chcemy X + 2 tys i jest problem. I wydaje mi się że to w jeden dzień idzie się dogadać. No a skoro mi nie pasuje i widzę że nie dadzą mi więcej to sobie dziękujemy i idę spróbować do innego klubu a nie trenuje kolejne trzy tygodnie w jednym klubie licząc na co? Że się zgodzą na moją kwotę?
UczestnikSkład wygląda potężnie. Jakoś mam wrażenie że w innych klubach to testują z tydzień i podpisują kontrakt jak są zainteresowani. A u nas jakoś takie to wszystko opóźnione. Z jednej strony dziwne jakby ktoś trenujący trzy tygodnie z nami nagle miał nie podpisać kontraktu. Bo dla niego to zmarnowany czas i dla klubu. Też nie sądze żeby trzymano zawodników, których niewiadomo czy nas na nich stać. Z tego co mówił Trzeciak w wywiadzie to z takimi właśnie od razu się żegnano. Ciekawe w czym problem żeby na tydzień/dwa przed ligą mieć wszystko domknięte i ogłoszone.
UczestnikA Kruppa to nie jest czasem ten jedyny zawodnik z kontraktem o którym w pierwszym wywiadzie wspominał trener Trzeciak? Bo tak by pasowało, przyszedł w przerwie zimowej jako jedyny definitywny transfer, więć raczej kontrakt był dłuższy niż na pół roku.
UczestnikPatrząc jaką miał konkurencje w postaci sprawadzonych zawodników na wiosnę to nic szczególnego, ale faktycznie jeden z nielicznych, który się sprawdził.
- AutorWpisy