Szczególnie, że mamy vice prezesa ds marketingu, który powinien się również w sprawach infrastruktury wypowiedzieć.
Przed wyborami powstanie makieta a po wyborach wsadzi się ją do szuflady by na rok przed następnymi wyborami znów dyskutować o potrzebie przebudowy stadionu.
Tu się nawet nie dyskutuje, nie opiniuje. Dochodzi już do takich absurdów, że na początku grudnia radny Chrząszcz zadał kilka pytań do prezydenta odnośnie stadionu ( tzn. zerwania umowy, pokazania dwóch niezgodnych koncepcji czy udzielenia odpowiedzi jakie stadiony zaprojektował wykonawca). Do dnia dzisiejszego prezydent nie odpowiedział pomimo ustawowego udzielenia odpowiedzi w czasie do 14 dni!
Zresztą zapytań bez odpowiedzi jest więcej :https://bip.wodzislaw-slaski.pl/bipkod/19701649
Dlaczego się nie pokazuje koncepcji? Dlatego, że już raz pokazano koncepcję, która była lipna. Jako pierwszy pisałem na forum o tym, że ten projekt jest niezgodny z wytycznymi zamówienia. Do sprawy na radzie wrócił radny Chrząszcz.
Tak to jest jak za projektowanie i koncepcję biorą się osoby, które co najwyżej widziały stadiony pokroju tego w Marklowicach. Chociaż stadion w Marklowicach jest bardzo fajny to jest mały a my powinniśmy przynajmniej wzorować się na obiekcie w Karwinie czy w Nowym Sączu. Tymczasem u nas projekt zmierza do tego, że za chwilę ogłoszą koncepcję stadionu na 3 tysiące bo po co nam większy?
LP. | DRUŻYNA | Z | R | P | PKT |
1 | Raków II Częstochowa | 13 | 2 | 4 | 41 |
2 | Rozwój Katowice | 12 | 3 | 4 | 39 |
3 | Sparta Katowice | 11 | 4 | 4 | 37 |
4 | Victoria Częstochowa | 10 | 2 | 6 | 32 |
5 | Piast II Gliwice | 9 | 5 | 4 | 32 |