Sparingi

  • Ten temat ma 382 odpowiedzi, 30 odpowiedzi, a ostatnio został zaktualizowany 4 months temu przez Mario.
Oglądasz 15 wpisów - 136 z 150 (wszystkich: 383)
  • Autor
    Wpisy
  • #21099
    Angelo
    Uczestnik

    To nominalny prawy obrońca, a w sparingach próbuje się zawodników na różnych pozycjach, a boczny obrońca zagra jak potrzeba i na lewej i prawej obronie. Ja ten skład napisałem na podstawie zawodników co wczoraj byli do dyspozycji bo nie wiemy co będzie z Nowakiem czy Kukułą, bo ich nie było a na pewno by zwiększyli pole manewru i skład by wtedy pewnie mógł inaczej wyglądać.

    #21101
    Greg
    Uczestnik

    Temat Kalisza już jest nieaktualny?

    Jak już pisałem wcześniej, słyszałem, że jest to piłkarz z potencjałem. Myślę, że na poziomie trzeciej ligi, to mógłby być przynajmniej bardzo wartościowy zmiennik.

    #21102
    Angelo
    Uczestnik

    Kadra drużyny została podobno już zamknięta i ci zawodnicy co wystąpili w sobotnim sparingu, będą wiosną grać w 3 lidze. Zrezygnowano z Kukuły, który nie przekonał sztabu trenerskiego a na Nowaka z Ruchu klubu po prostu nie stać i też temat jest już nie aktualny. Powrót Borka też nie jest jescze do końca pewny.

    #21103
    Greg
    Uczestnik

    To znaczy, że Piejak przekonał trenerów a Kalisz nie?

    Uważam, że Borek jest absolutnie kluczowy. Z nim daje 50% szans na utrzymanie, bez niego maksymalnie 20%.

    #21104
    Angelo
    Uczestnik

    Kalisz z tego co kojarzę zagrał chyba tylko w jednym sparingu z Unią Racibórz. Po za tym Piejak to napastnik, a Kalisz pomocnik czyli zupełnie inne pozycje. Może ma kontuzję bo jednak Rycka później grywał w sparingach ale z Czechami też już go w sobotę nie było tak samo jak i Gołucha z Czechowic.

    #21105
    Greg
    Uczestnik

    Kalisz grał też na pewno z Unią Turza. Sam pisałeś, że on i Kukuła grali w tym meczu bardzo dobrze.

    Wiem, że oni grają na innych pozycjach, ale mimo wszystko dziwi sytuacja w której wystarczająco dobry jest napastnik z A-Klasy a za słaby jest piłkarz, który w czwartej lidze był w stanie grać na wysokim poziomie.

    #21106
    Kibic01
    Uczestnik

    Rozumiem że Piejak może nic wielkiego na razie nie pokazał ale krytykowanie go że nie łapał się do kadry Wieczystej to trochę przesada. Trzeba wziąć pod uwagę kto tam jednak gra i jak poziom ta kadra prezentuje. Coś musiał umieć że przy takich zawodnikach się nim zainteresowali tam.

    • Ta odpowiedź została zmodyfikowana 2 years, 8 months temu przez Kibic01.
    #21108
    Greg
    Uczestnik

    Bazując na stronie Wieczystej można się dowiedzieć, że był/jest on tam jednym z dwóch napastników. https://www.kswieczysta.com/kadra

    Większej konkurencji nie miał. Jeżeli (tak jak Angelo twierdzi) zagrał tylko 30 minut w rundzie jesiennej jako jeden z dwóch nominalnych napastników, to nie wygląda to dobrze. Jako drugi napastnik powinien tych minut mieć znacznie więcej.

    #21109
    Angelo
    Uczestnik

    @greg Nie grał z Turzą .Ja go wtedy pomyliłem z Nowakiem bo to aż za dobrze wtedy wyglądało, że by to był Kalisz. Dwa dni po meczu dowiedziałem się że to był Nowak a nie Kalisz. Jak sam wiesz tu do wszystkiego teraz trzeba dojść samemu, bo wszystko jest jedna wielka tajemnica.


    @kibic01
    Jaki to z niego napastnik jak w meczach sparingowych z słabymi drużynami nie strzelił chyba ani jednej bramki. W meczach które oglądałem to nie przypominam sobie żeby nawet miał ku temu okazję.
    Za to miał na pewno kilka okazji Żelazowski ale nie umiał tego wykorzystać. Jedną bramkę strzelił na pewno w pierwszych meczach. Takich mamy napastników z nazwy tylko. Co do Wieczystej to oni mecze maja do przerwy już wygrane kilkoma bramkami, a mimo to Piejak rozegrał tam jesienią tylko 30 minut, czyli należał do naprawdę głębokich rezerw Wieczystej. Brak strzelających bramki polskich napastników to problem w większości klubów w Polsce.

    #21110
    Angelo
    Uczestnik

    Dokładnie Piejak rozegrał w 4 lidze jesienią 26 minut a w A-klasie gdzie grał więcej strzelił 9 goli.
    Wcześniej w Rowie Rybnik rozegrał 536 minut w 14 meczach bez żadnej zdobyczy bramkowej.
    Dlatego raczej nie ma się co łudzić że będzie u nas łowcą bramek w 3 lidze.

    #21111
    Greg
    Uczestnik

    Dla porównania, Sławomir Musiolik, który jest pomocnikiem strzelił dla Turzy (w czwartej lidze) w rundzie jesiennej 15 bramek i to są zawodnicy, którzy powinni być na celowniku trzecioligowego klubu a nie ktoś kto strzelił 9 bramek w A-Klasie.

    Czy Odra nie jest obecnie w stanie pozyskać chociaż króla strzelców z jakiejś okręgówki?

    Rozumiem sytuację finansową, ale z drugiej strony oprócz Radzewicza powinno przyjść przynajmniej ze dwóch piłkarzy na poziomie Musiolika, którzy mocno zwiększyliby szansę na utrzymanie. Nie wiem czy ktokolwiek z pozyskanych graczy zbliża się poziomem do Radzewicza.

    #21151
    Henry
    Uczestnik

    Czy ten nowy nabytek obrońca Adam Fojcik już sparował u nas ,czy to jest transfer last minut ?

    #21154
    Angelo
    Uczestnik

    Trenował i grał w sparingach niemal od początku przygotowań do rundy wiosennej.

    #21155
    grot
    Uczestnik

    Znowu wypożyczenie na pół roku, i od razu następny na pół roku to zawodnik Rozwoju Katowice. Nasuwa się tylko jedno pytanie, czy zawodnicy „półroczni” będą umierać za Odrę i czy za pół roku mamy zamiar rozwiązać klub ?

    #21167
    Angelo
    Uczestnik

    Za pół roku po spadku do 4 ligi będą już nie potrzebni. Wtedy klub zacznie wypożyczać zawodników z okręgówki i A-klasy. Bardzo wątpię aby ci wszyscy wypożyczeni na pół roku, będą chcieli tu wiosną za Odrę umierać, wiedząc że w czerwcu trzeba być w pełni sił aby się znowu gdzieś załapać.

    Jesienią jeden z udziałowców stwierdził, że Odra już nie będzie przechowalnią dla wypożyczonych piłkarzy z innych klubów, bo lepiej dla klubu jak będzie grał swój zawodnik, po czym nagle zimą zmienił zdanie o 180 stopni bijąc klubowy rekord w ilości wypożyczonych zawodników a to jeszcze nie koniec chyba.

Oglądasz 15 wpisów - 136 z 150 (wszystkich: 383)
  • Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.