- This topic has 382 replies, 30 voices, and was last updated 9 months ago by
Mario.
- AuthorPosts
- 27 lutego 2022 at 17:36 #21099
Angelo
ParticipantTo nominalny prawy obrońca, a w sparingach próbuje się zawodników na różnych pozycjach, a boczny obrońca zagra jak potrzeba i na lewej i prawej obronie. Ja ten skład napisałem na podstawie zawodników co wczoraj byli do dyspozycji bo nie wiemy co będzie z Nowakiem czy Kukułą, bo ich nie było a na pewno by zwiększyli pole manewru i skład by wtedy pewnie mógł inaczej wyglądać.
28 lutego 2022 at 14:11 #21101Greg
ParticipantTemat Kalisza już jest nieaktualny?
Jak już pisałem wcześniej, słyszałem, że jest to piłkarz z potencjałem. Myślę, że na poziomie trzeciej ligi, to mógłby być przynajmniej bardzo wartościowy zmiennik.
28 lutego 2022 at 15:15 #21102Angelo
ParticipantKadra drużyny została podobno już zamknięta i ci zawodnicy co wystąpili w sobotnim sparingu, będą wiosną grać w 3 lidze. Zrezygnowano z Kukuły, który nie przekonał sztabu trenerskiego a na Nowaka z Ruchu klubu po prostu nie stać i też temat jest już nie aktualny. Powrót Borka też nie jest jescze do końca pewny.
28 lutego 2022 at 15:36 #21103Greg
ParticipantTo znaczy, że Piejak przekonał trenerów a Kalisz nie?
Uważam, że Borek jest absolutnie kluczowy. Z nim daje 50% szans na utrzymanie, bez niego maksymalnie 20%.
28 lutego 2022 at 16:20 #21104Angelo
ParticipantKalisz z tego co kojarzę zagrał chyba tylko w jednym sparingu z Unią Racibórz. Po za tym Piejak to napastnik, a Kalisz pomocnik czyli zupełnie inne pozycje. Może ma kontuzję bo jednak Rycka później grywał w sparingach ale z Czechami też już go w sobotę nie było tak samo jak i Gołucha z Czechowic.
28 lutego 2022 at 21:50 #21105Greg
ParticipantKalisz grał też na pewno z Unią Turza. Sam pisałeś, że on i Kukuła grali w tym meczu bardzo dobrze.
Wiem, że oni grają na innych pozycjach, ale mimo wszystko dziwi sytuacja w której wystarczająco dobry jest napastnik z A-Klasy a za słaby jest piłkarz, który w czwartej lidze był w stanie grać na wysokim poziomie.
28 lutego 2022 at 22:02 #21106Kibic01
ParticipantRozumiem że Piejak może nic wielkiego na razie nie pokazał ale krytykowanie go że nie łapał się do kadry Wieczystej to trochę przesada. Trzeba wziąć pod uwagę kto tam jednak gra i jak poziom ta kadra prezentuje. Coś musiał umieć że przy takich zawodnikach się nim zainteresowali tam.
- This reply was modified 3 years, 1 month ago by
Kibic01.
28 lutego 2022 at 22:21 #21108Greg
ParticipantBazując na stronie Wieczystej można się dowiedzieć, że był/jest on tam jednym z dwóch napastników. https://www.kswieczysta.com/kadra
Większej konkurencji nie miał. Jeżeli (tak jak Angelo twierdzi) zagrał tylko 30 minut w rundzie jesiennej jako jeden z dwóch nominalnych napastników, to nie wygląda to dobrze. Jako drugi napastnik powinien tych minut mieć znacznie więcej.
28 lutego 2022 at 22:27 #21109Angelo
Participant@greg Nie grał z Turzą .Ja go wtedy pomyliłem z Nowakiem bo to aż za dobrze wtedy wyglądało, że by to był Kalisz. Dwa dni po meczu dowiedziałem się że to był Nowak a nie Kalisz. Jak sam wiesz tu do wszystkiego teraz trzeba dojść samemu, bo wszystko jest jedna wielka tajemnica.
@kibic01 Jaki to z niego napastnik jak w meczach sparingowych z słabymi drużynami nie strzelił chyba ani jednej bramki. W meczach które oglądałem to nie przypominam sobie żeby nawet miał ku temu okazję.
Za to miał na pewno kilka okazji Żelazowski ale nie umiał tego wykorzystać. Jedną bramkę strzelił na pewno w pierwszych meczach. Takich mamy napastników z nazwy tylko. Co do Wieczystej to oni mecze maja do przerwy już wygrane kilkoma bramkami, a mimo to Piejak rozegrał tam jesienią tylko 30 minut, czyli należał do naprawdę głębokich rezerw Wieczystej. Brak strzelających bramki polskich napastników to problem w większości klubów w Polsce.28 lutego 2022 at 22:56 #21110Angelo
ParticipantDokładnie Piejak rozegrał w 4 lidze jesienią 26 minut a w A-klasie gdzie grał więcej strzelił 9 goli.
Wcześniej w Rowie Rybnik rozegrał 536 minut w 14 meczach bez żadnej zdobyczy bramkowej.
Dlatego raczej nie ma się co łudzić że będzie u nas łowcą bramek w 3 lidze.28 lutego 2022 at 23:05 #21111Greg
ParticipantDla porównania, Sławomir Musiolik, który jest pomocnikiem strzelił dla Turzy (w czwartej lidze) w rundzie jesiennej 15 bramek i to są zawodnicy, którzy powinni być na celowniku trzecioligowego klubu a nie ktoś kto strzelił 9 bramek w A-Klasie.
Czy Odra nie jest obecnie w stanie pozyskać chociaż króla strzelców z jakiejś okręgówki?
Rozumiem sytuację finansową, ale z drugiej strony oprócz Radzewicza powinno przyjść przynajmniej ze dwóch piłkarzy na poziomie Musiolika, którzy mocno zwiększyliby szansę na utrzymanie. Nie wiem czy ktokolwiek z pozyskanych graczy zbliża się poziomem do Radzewicza.
2 marca 2022 at 14:41 #21151Henry
ParticipantCzy ten nowy nabytek obrońca Adam Fojcik już sparował u nas ,czy to jest transfer last minut ?
2 marca 2022 at 17:52 #21154Angelo
ParticipantTrenował i grał w sparingach niemal od początku przygotowań do rundy wiosennej.
2 marca 2022 at 19:11 #21155grot
ParticipantZnowu wypożyczenie na pół roku, i od razu następny na pół roku to zawodnik Rozwoju Katowice. Nasuwa się tylko jedno pytanie, czy zawodnicy “półroczni” będą umierać za Odrę i czy za pół roku mamy zamiar rozwiązać klub ?
2 marca 2022 at 22:29 #21167Angelo
ParticipantZa pół roku po spadku do 4 ligi będą już nie potrzebni. Wtedy klub zacznie wypożyczać zawodników z okręgówki i A-klasy. Bardzo wątpię aby ci wszyscy wypożyczeni na pół roku, będą chcieli tu wiosną za Odrę umierać, wiedząc że w czerwcu trzeba być w pełni sił aby się znowu gdzieś załapać.
Jesienią jeden z udziałowców stwierdził, że Odra już nie będzie przechowalnią dla wypożyczonych piłkarzy z innych klubów, bo lepiej dla klubu jak będzie grał swój zawodnik, po czym nagle zimą zmienił zdanie o 180 stopni bijąc klubowy rekord w ilości wypożyczonych zawodników a to jeszcze nie koniec chyba.
- This reply was modified 3 years, 1 month ago by
- AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.