Odpowiedz na: Krajobraz po spadku

#26806

Grot – naturalnie nie trzeba się zgadzać z tym co napisałem, ogólnie to dodam, że nasze zobowiązania względem tego jak wchodziliśmy do klubu są mniejsze więc pod tym kątem jest poprawa. Odnośnie wpływów z miasta to odlicząjąc podatek i inne kwestie to wcale nie były to pieniądze, które by nawet w połowie mogły zrekompensować wydatki na tym poziomie rozgrywkowym, a Mentzena przytoczyłem tu pod kątem tego, że można było więcej firm przyciągnąć i tak na prawdę każde dodatkowe źródło przychodów jest dla klubu na wagę złota. Dodam jeszcze, że na koniec sezonu z pewnością pojawi się z klubu obszerny komunikat, gdzie na więcej spraw odpowiemy.

PS – odnośnie cięcia kosztów to sprawa wygląda tak, że przy naszych niskich przychodach nie mogliśmy płacić normalnych kontraktów bo po 2-3 miesiącach zawodnicy znowu graliby za darmo na tzw słowo, a prędzej czy później komornik siądzie na konto i już będzie całkowita kaplica. I nie jest też tak do końca, że naszym jedynym alibi jest wrzucanie na poprzedników, ale kwestie finansowe są niestety efektem kilku lat życia ponad stan. W każdym razie rozumiem Twoje obawy itp.

  • Ta odpowiedź została zmodyfikowana 2 lata, 1 miesiąc temu przez Michał Majdowski.